Un europeo circa su 10 è concepito in un letto IKEA. Il concetto di arredo IKEA “flat-pack / fai-da-te”, amato o detestato, riduce i prezzi per i clienti taglia i costi di trasporto e stoccaggio e ha reso IKEA un successo di vendita in tutto il mondo, studiato nelle scuole di business e design di tutto il mondo . Che lo si ami o lo detesti, il marchio globale e il successo di IKEA sono costruiti su alcuni sporchi piccoli segreti.
Il gigante globale di mobili per la casa a buon mercato scandinavo progettato non è una società per azioni : in realtà è più grande ente di beneficenza del mondo, gode di tagli fiscali segreti , e anche se le sue radici sono svedesi, IKEA è – dal punto di vista legale – olandese. La struttura centrale di IKEA è la Stichting Ingka Foundation, con sede in Olanda, proprietaria del gruppo IKEA o la maggior parte dei negozi al dettaglio.
Polpette
Fondato dal famigerato Ingvar Kamprad, noto per aver contato il numero di polpette per piatto nei caffè IKEA, Kamprad è fuggito dalla sua natia Svezia all’inizio degli anni ’70 grazie al suo sistema fiscale progressivo e ha vissuto in esilio fiscale in Svizzera per 40 anni. L’impero IKEA, che abbraccia proprietà, servizi bancari, hotel, i mercati immobiliari e la vendita al dettaglio, ha reso Kamprad la persona più ricca in Europa e l’ottava persona più ricca del mondo. Bloomberg lo valuta detentore di una ricchezza personale circa $ 42,9 miliardi.
Carità
IKEA ha una costruzione aziendale arcana e complicata che include un’elaborata rete globale di fondazioni, holding, aziende e trust, organizzate in tre grandi conglomerati. I punti cardine di ciascuno dei tre pilastri di IKEA hanno sede a Liechtenstein, nei Paesi Bassi e in Lussemburgo, tutti paradisi fiscali.
Nei Paesi Bassi, il suo bizzarro modello aziendale si basa su una costruzione fiscale olandese, in cui la capogruppo privata dell’IKEA del gruppo IKEA, Ingka Holding , è di proprietà della Stichting Ingka Foundation, che alla fine conferisce all’IKEA, estremamente redditizia, lo status giuridico di organizzazione senza scopo di lucro o ente di beneficenza (charity) esente da tasse istituito con il mandato di ” promuovere e sostenere l’innovazione nel campo dell’architettura e dell’interior design “.
Kamprad, che ha fondato la Stichting a Leiden nel 1982 e che raramente parla con la stampa ed è molto riservato, ha dichiarato ai giornalisti svedesi nel 2011 che ” l’efficienza fiscale è parte naturale della cultura low cost della compagnia “.
Affare Sweetheart
PricewaterhouseCoopers (PwC), ha rilevato come IKEA e 342 altre società internazionali offrissero accordi di favore o accordi fiscali segreti per instradare i loro profitti globali attraverso il Lussemburgo.
L’esposizione di questi documenti trapelati da gruppi di interesse pubblico e giornalisti investigativi il mese scorso ha indotto un dibattito di emergenza al Parlamento europeo sulla credibilità del nuovo presidente Jean-Claude Junker, che era la forza politica dominante in Lussemburgo come Primo Ministro dal 1995- 2013. Almeno uno dei rapporti amorosi di IKEA con le autorità fiscali del Lussemburgo è stato creato nel 2009 quando Junker era in carica.
‘Socio in affari’
Questi accordi segreti lussemburghesi, firmati dal granducato, mostrano quante di queste compagnie, tra cui IKEA, incanalano centinaia di miliardi di dollari attraverso complicate strutture legali e contabili, e trasferiscono i profitti realizzati in paesi con tasse elevate al basso livello d’imposizione come il Lussemburgo, rubando le casse pubbliche nei paesi in cui effettivamente fanno affari. Un secondo lotto di documenti contabili trapelati è stato pubblicato martedì (9 dicembre) e ha drammaticamente sollevato la posta in gioco per Juncker e il suo futuro come presidente della Commissione europea, dopo che l’ex capo della tassa di Amazon ha dichiarato quando Juncker era Primo ministro e ministro delle finanze in Lussemburgo , ha agito come un “socio in affari” per Amazon e si è offerto di aiutare a “risolvere i problemi” dell’azienda.
L’accordo fra amiconi che il Lussemburgo ha offerto ad Amazon sembra essere così generoso che i Commissari europei che hanno avviato un’indagine sulla questione hanno affermato che i profitti non tassati potrebbero equivalere a aiuti di stato illegali.