Secondo Pepe Escobar,
La carovana di Scholz si è recata a Pechino per stabilire le fasi preparatorie per elaborare un accordo di pace con la Russia, con la Cina come messaggero privilegiato.
[…] Solide fonti d’affari tedesche contraddicono completamente il “messaggio” consegnato dal Consiglio tedesco per le relazioni estere durante il viaggio in Cina.
Secondo queste fonti, la carovana di Scholz si sarebbe recata a Pechino per stabilire sostanzialmente le fasi preparatorie per elaborare un accordo di pace con la Russia, con la Cina come messaggero privilegiato.
Questo è – letteralmente – quanto più esplosivo, geopolitico e geoeconomico, come si arriva. Come ho sottolineato in una delle mie colonne precedenti, Berlino e Mosca hanno mantenuto un canale di comunicazione segreto – tramite interlocutori commerciali – fino al momento in cui i soliti sospetti, disperati, hanno deciso di far saltare in aria il Nord Streams.
C’è di più: la carovana di Scholz potrebbe tentare di avviare un processo lungo e contorto per sostituire alla fine gli Stati Uniti con la Cina come alleato chiave. Non bisogna mai dimenticare che il principale terminal per il commercio e la connettività BRI nell’UE è la Germania (la valle della Ruhr).
Secondo una delle fonti, “se questo sforzo ha successo, allora Germania, Cina e Russia possono allearsi insieme e cacciare gli Stati Uniti dall’Europa”.
Un’altra fonte ha fornito la ciliegina sulla torta: “Olaf Scholz è accompagnato in questo viaggio da industriali tedeschi che in realtà controllano la Germania e non se ne stanno a guardare mentre vengono distrutti”.
Mosca sa benissimo qual è l’obiettivo imperiale quando si tratta di un’UE ridotta al ruolo di vassallo totalmente dominato – e deindustrializzato – che esercita una sovranità zero. Dopotutto, i canali posteriori non giacciono a brandelli sul fondo del Mar Baltico. Inoltre, la Cina non ha fornito alcun indizio sul fatto che il suo massiccio commercio con la Germania e l’UE stia per svanire.
Lo stesso Scholz, un giorno prima che la sua carovana colpisse Pechino, ha sottolineato ai media cinesi che la Germania non ha intenzione di disaccoppiarsi dalla Cina e non c’è nulla che giustifichi “le chiamate di alcuni per isolare la Cina”.
Parallelamente, Xi Jinping e il nuovo Politburo sono molto consapevoli della posizione del Cremlino, ribadita più e più volte: rimaniamo sempre aperti ai negoziati, finché Washington decide finalmente di parlare della fine dell’espansione illimitata della NATO intrisa di russofobia.
Quindi negoziare significa firmare l’Impero sulla linea tratteggiata del documento che ha ricevuto da Mosca il 1° dicembre 2021 , incentrato sull'”indivisibilità della sicurezza”. Altrimenti non c’è niente da negoziare.
E quando abbiamo il lobbista del Pentagono Lloyd “Raytheon” Austin che consiglia agli ucraini sul record di avanzare su Kherson, è ancora più chiaro che non c’è nulla da negoziare.
Quindi tutto questo potrebbe essere la pietra angolare del corridoio geopolitico/geoeconomico trans-Eurasia Berlino-Mosca-Pechino? Ciò significherà Bye Bye Empire. Ancora una volta: non è finita finché la signora grassa non va a Gotterdammerung .
Escobar ha aggiunto in un secondo tempo questa informazione:
BERLINO-BEIJING
AGGIORNAMENTO MOLTO IMPORTANTE
Dal mio amico Peter Koenig di Ginevra, ex WB e OMS, che conosce a fondo il sistema istituzionale occidentale:
“Quando Scholz e von der Leyen, due tedeschi, sono stati scelti per distruggere l’Europa, a cominciare dalla Germania, sono stati effettivamente esaminati per mesi dagli egemoni neoliberali di Washington e del Pentagono/NATO.
Quando alla fine si sono qualificati, hanno iniziato a mentire e a imbrogliare i popoli europei, con carenze di energia, carenze di cibo – imponendo programmi di risparmio energetico nonostante il fatto che i serbatoi di gas tedeschi siano pieni al 94%, il massimo mai raggiunto negli ultimi 5 anni…
Ma finora tutto è andato bene, perché l’opinione pubblica europea, stupefatta, ha accettato. Ma gli industriali tedeschi non hanno accettato.
Da un po’ di tempo non sono più d’accordo e hanno stretto patti semi-segreti con Mosca. Ma distruggere economicamente il loro Paese ora è troppo.
Come ha detto lei, ora controllano Scholz; ora sono loro a decidere, non più il WEF o Bruxelles, almeno non sulla Germania.
E Scholz, con i suoi trascorsi di corruzione poco dissimulati, soprattutto come sindaco di Amburgo… è stato piuttosto facile da rigirare.
Le “chicche” che potrebbe aspettarsi dagli industriali tedeschi sembrano sicuramente più realistiche di quelle per il vacillante impero.
La concessione del 25% del porto di Amburgo alla Cina è stato un primo passo, un segno che la Germania è pronta ad aderire alla Nuova Via della Seta, la BRI, come hanno fatto Italia e Grecia con il Pireo”.
(post da Pepe Escobar @rocknrollgeopolitics)
Vero o sogno? L’atlanticista Scenari Economici ci crede abbastanza da lanciare l’allarme:
Lo scopo del viaggio di Scholz in Cina? La creazione di un blocco alternativo a quello Occidentale
La Germania, senza nulla dire, sta cercando di costruire un blocco con Cina nell’immediato, e Russia in via potenziale, che naturalmente si verrebbe a contrapporre al blocco occidentale. O almeno si muove per sondare le acque su una sua possibile costruzione. Questo è il vero scopo del recente viaggio di Scholz a Pechino.
Il viaggio appena concluso non è stato, come quando si muoveva la Merkel, un viaggio di affari: anche se i CEO di diverse grandi aziende, da BASF a Mercedes, erano con lui non si sono conclusi grandi patti commerciali o Joint venture.
Secondo solide fonti economiche tedesche, la carovana di Scholz si è recata a Pechino essenzialmente per definire i passi preparatori per un accordo di pace con la Russia, con la Cina come mediatore privilegiato. In quest’ottica si deve leggere l’unico messaggio interessante e positivo risultante dal viaggio, cioè il messaggio del presidente Xi che si è espresso duramente contro l’uso delle armi nucleari in Ucraina. Però in questa situazione un’iniziativa del genere è esplosiva, anche perché aggira completamente gli USA e mettono da parte Zelensky, ponendosi in alternativa, se non in opposizione, alla NATO.
Inoltre il fatto che Scholz si sia fatto accompagnare dal Gotha imprenditoriale tedesco comunque ha un suo significato che va ben oltre la conclusione di qualche joint venture, ormai quasi inutile vista la reciproca penetrazione nei tessuto economico e societario. Questi sono imprenditori che non hanno nessun desiderio di vedere la propria base industriale distrutta senza fare nulla, anche se questo fare qualcosa significa cercare di ridurre l’influenza USA in Europa.
Lo stesso Scholz, un giorno prima che la sua carovana raggiungesse Pechino, ha sottolineato ai media cinesi che la Germania non ha intenzione di sganciarsi dalla Cina e che non c’è nulla che giustifichi “gli appelli di alcuni a isolare la Cina”. Nello stesso tempo Mosca ha continuato a mandare i suoi appelli all’Europa che si starebbe deindustrializzando per seguire le politiche volute dagli USA.
Però un negoziato che coinvolga gli USA, e quindi l’Ucraina, può avvenire solamente per Mosca con l’accettazione delle garanzie di sicurezza, quelle che erano alla base del conflitto da lungo tempo, diremmo da anni, e che significano la fine di ogni aspirazione di espansione a est della NATO. Però se questo concetto non viene accettato e condiviso, allora non può esserci nessuna trattativa e il ruolo della Cina come mediatore viene ad essere inutile. Però se questo non accade avremo che prima o poi i tedeschi, soprattutto i socialdemocratici, un tempo amici strettissimi di Mosca, dovranno scegliere fra un blocco tripartito Berlino Mosca Pechino o la disastrosa fedeltà agli USA.
Da segnalare il nuovo atteggiamento del governo di Parigi, notato con favore da Notizie Eonomiche Tedesche:
Francia: l’Europa deve stare unita contro America e Cina
Il ministro francese dell’Economia e delle Finanze Bruno Le Maire ha chiesto all’Unione europea di agire come una forza unita e forte nella competizione economica con Stati Uniti e Cina.
L’Europa deve rimanere una potenza economica globale e prevenire un arretramento tecnologico e industriale rispetto a Stati Uniti e Cina, ha detto Le Maire a Handelsblatt e ad altri tre media lunedì.
La Commissione Ue deve elaborare proposte che permettano di prestare maggiore attenzione agli interessi europei in materia di protezione dell’ambiente al momento dell’importazione, oa regole che diano la preferenza ai prodotti europei. Inoltre, è essenziale abbassare i prezzi dell’energia in Europa.
Il governo degli Stati Uniti passa all’offensiva
L’Europa deve difendere i propri interessi di fronte a un’incombente corsa ai sussidi degli Stati Uniti, ha affermato Le Maire. In alcuni casi, i sussidi offerti dal governo degli Stati Uniti alle imprese USA sono da quattro a dieci volte il massimo sostegno statale consentito dalla Commissione europea. Per la sola Francia sono in gioco investimenti per dieci miliardi di euro e migliaia di posti di lavoro nell’industria. L’UE deve difendere i suoi principi di un commercio mondiale aperto ma equo, basato su regole e reciprocità.
In vista del viaggio del cancelliere Olaf Scholz (SPD) in Cina, Le Maire ha chiesto che l’UE agisca insieme. Se l’Europa vuole rimanere una delle tre grandi potenze economiche del 21° secolo, i 27 paesi dell’UE devono parlare alla Cina con una voce sola, da grande potenza a grande potenza, da mercato UE a mercato cinese.
Nonostante le recenti discordie , Le Maire non ha messo in discussione il partenariato franco-tedesco. “Stiamo entrando in un nuovo universo geopolitico e la partnership franco-tedesca deve navigare in questa realtà”.
Biden vuole portare le catene di approvvigionamento negli Stati Uniti
Il presidente degli Stati Uniti Joe Biden ha ribadito la sua determinazione a portare la produzione di chip su larga scala dall’Asia negli Stati Uniti. “La catena di approvvigionamento inizierà qui e finirà qui”, ha annunciato Biden all’inizio di ottobre durante un’apparizione in uno stabilimento di una società di computer IBM a Poughkeepsie, nello Stato di New York. IBM ha promesso 20 miliardi di dollari in investimenti nella regione nei prossimi dieci anni.
Tra le altre cose, Biden ha sottolineato che i colli di bottiglia globali dei semiconduttori avevano anche reso più costose le auto di fabbricazione americana. “Dobbiamo produrre queste patatine qui in America”, ha detto. Il trasferimento della produzione di chip non andrà solo a vantaggio dell’economia, ma anche della sicurezza nazionale. L’obiettivo di spostare le catene di approvvigionamento di prodotti a semiconduttore dall’Asia agli Stati Uniti colpisce prima Taiwan (alleato degli Stati Uniti) e poi Cina e Corea del Sud (anch’esse alleate degli Stati Uniti nella regione).
Il governo di Biden aveva approvato una legge che mira ad accelerare l’espansione della produzione di chip negli Stati Uniti, tra l’altro attraverso sussidi. Successivamente, i pesi massimi del settore Intel e Qualcomm, tra gli altri, hanno annunciato investimenti elevati negli Stati Uniti.
Allo stesso tempo, il governo degli Stati Uniti sta cercando di ostacolare il progresso tecnologico in Cina con l’aiuto di una guerra economica.
Per saperne di più: il governo degli Stati Uniti spinge la guerra commerciale contro la Cina
La produzione globale di chip è concentrata in Asia da decenni. Questo è anche il motivo per cui praticamente tutta l’elettronica di consumo viene prodotta lì. L’Europa sta anche cercando di rendere più attraente la produzione di chip nel continente con l’aiuto di sussidi.
Task force sui sussidi inflazionistici di Biden
Il governo degli Stati Uniti è apparentemente pronto a rispondere alle critiche europee al suo programma multimiliardario di investimenti sociali e sul clima. Come annunciato dalla Commissione europea alla fine di ottobre, si è convenuto di istituire una task force congiunta. Dovrebbe occuparsi delle preoccupazioni dell’UE sulla cosiddetta legge anti-inflazione.
Secondo il commissario per il Commercio dell’UE Valdis Dombrovskis, il fulcro delle critiche dell’UE sono le “disposizioni discriminatorie” secondo cui sussidi e crediti d’imposta possono essere richiesti solo se le aziende utilizzano prodotti statunitensi o producono negli Stati Uniti. C’è un passaggio nella legge che prevede vantaggi fiscali per gli acquirenti di auto elettriche solo se una certa parte delle parti della batteria proviene dagli Stati Uniti.
L’UE vorrebbe vedere Canada e Messico esentati dalle regole, ha affermato Dombrovskis in una conferenza stampa a Bruxelles mercoledì. Non c’è motivo di usarli contro uno stretto alleato e partner strategico come l’UE.
Nel caso in cui la task force non dovesse portare alcun risultato, l’UE esaminerà altre opzioni, secondo Dombrovski. Uno di questi potrebbe essere una causa presso l’Organizzazione mondiale del commercio (OMC).
Il presidente degli Stati Uniti Joe Biden ha firmato la legge anti-inflazione ad agosto. A quel tempo, la descrisse come una delle leggi più importanti nella storia degli Stati Uniti. I Democratici di Biden sperano di conquistare gli elettori con il pacchetto legislativo in vista delle elezioni del Congresso di novembre.
E’ indicativa in questo senso anche l’accusa del Blog Moon of Alabama:
Ucraina – Gli USA ingannano gli alleati per tenerli in riga
L’amministrazione Biden ha lanciato una campagna fittizia che dovrebbe calmare quegli “alleati” europei che premono per colloqui di pace sull’Ucraina.
Ma, come prevede il Washington Post , la presunta spinta di Biden verso i negoziati è una finta:
L’amministrazione Biden sta incoraggiando privatamente i leader ucraini a segnalare l’apertura a negoziare con la Russia e ad abbandonare il loro pubblico rifiuto di impegnarsi in colloqui di pace a meno che il presidente Vladimir Putin non venga rimosso dal potere, secondo persone che hanno familiarità con le discussioni. La richiesta dei funzionari americani non mira a spingere l’Ucraina al tavolo dei negoziati, hanno affermato queste persone. Piuttosto, lo hanno definito un tentativo calcolato per garantire che il governo di Kiev mantenga il sostegno di altre nazioni che devono far fronte a circoscrizioni elettorali diffidenti nell’alimentare una guerra per molti anni a venire .
..Mentre i funzionari statunitensi condividono la valutazione delle loro controparti ucraine secondo cui Putin, per ora, non è serio riguardo ai negoziati, riconoscono che il divieto del presidente Volodymyr Zelensky di colloqui con lui ha generato preoccupazione in alcune parti dell’Europa, dell’Africa e dell’America Latina, dove gli effetti dirompenti della guerra sulla disponibilità e sul costo di cibo e carburante si fanno sentire più acutamente.
Se Zelensky ora inizierà a offrire colloqui, sappiamo che non sarà una cosa seria ma solo per spettacolo.
Il consigliere per la sicurezza nazionale Jake Sullivan ha appena visitato Kiev. Probabilmente è lui che ha messo in piedi questa finta . Sarebbe coerente con un’altra storia recente pubblicata sul Wall Street Journal sui colloqui tra Sullivan e alcuni russi:
Il consigliere per la sicurezza nazionale Jake Sullivan negli ultimi mesi ha tenuto colloqui segreti con funzionari russi di alto livello, ha riferito domenica il Wall Street Journal , citando funzionari statunitensi e alleati senza nome.
I funzionari hanno affermato che i colloqui miravano a ridurre il rischio che la guerra in Ucraina si trasformasse in un conflitto più ampio e che Sullivan ha messo in guardia Mosca dall’uso di armi nucleari. Hanno detto che Sullivan ha tenuto colloqui con Yuri Ushakov, un consigliere di politica estera del presidente russo Vladimir Putin, e il segretario del Consiglio di sicurezza russo, Nikolai Patrushev.
Il motivo per piantare quella storia è probabilmente lo stesso di cui sopra: per calmare gli alleati che si stanno innervosendo per una guerra senza fine.
È ovvio che gli Stati Uniti non vogliono che la guerra finisca presto:
Gli Stati Uniti stanno inviando all’Ucraina altri 400 milioni di dollari in aiuti militari e stabilendo un quartier generale di assistenza alla sicurezza in Germania che supervisionerà tutti i trasferimenti di armi e l’addestramento militare per l’Ucraina, ha annunciato venerdì il Pentagono.
…
Il nuovo posto di comando, chiamato Security Assistance Group Ukraine, segnala un programma più permanente a lungo termine per continuare ad aiutare Kiev nella sua lotta contro la Russia , ha detto ai giornalisti al Pentagono la portavoce del Pentagono Sabrina Singh. Il nuovo posto di comando che supervisionerà questo aiuto sarà guidato da un alto ufficiale a tre stelle e avrà circa 300 membri del personale con sede in Germania che controlleranno i programmi di assistenza e addestramento con le armi, ha affermato il portavoce dell’esercito americano per l’Europa, il colonnello Martin O’Donnell .
Un tale comando indica uno sforzo su più anni. Allo stesso modo, alcuni dei sistemi d’arma che gli Stati Uniti hanno promesso all’Ucraina non sono stati ancora prodotti. Raggiungeranno l’Ucraina solo nel 2023 o nel 2024, se mai.
Ma dubito che questo piano per una guerra lunga anni possa funzionare. Il recente attacco della Russia ai sistemi elettrici dell’Ucraina ha dimostrato che ha il dominio dell’escalation, che potrebbe fare molto di più per distruggere l’Ucraina e renderla incapace di proseguire ulteriormente la guerra.
Gli Stati Uniti stanno anche spingendo l’Ucraina ad attaccare le posizioni russe sulla riva destra del fiume Dnepr:
Le forze ucraine possono riprendere la strategica città meridionale di Kherson dalle truppe russe, ha detto giovedì il segretario alla Difesa degli Stati Uniti Lloyd Austin, in quella che sarebbe una grave sconfitta per la Russia nell’invasione del suo vicino. Le osservazioni di Austin hanno coinciso con un funzionario russo insediato nella regione di Kherson che ha affermato che Mosca avrebbe probabilmente ritirato le sue truppe dalla riva occidentale del fiume Dnipro, segnalando una significativa ritirata, se confermata.
…
“Sulla questione se gli ucraini possano prendere il territorio rimanente sul lato occidentale del fiume Dnipro e a Kherson, credo certamente che abbiano la capacità di farlo”, ha detto Austin in una conferenza stampa al Pentagono.“Soprattutto, gli ucraini credono di avere la capacità di farlo. Li abbiamo visti impegnarsi in uno sforzo molto metodico ma efficace per riprendersi il loro territorio sovrano”.
Ci sono anche voci dall’Ucraina secondo cui Sullivan ha spinto Zelensky a lanciare una campagna di Kherson il prima possibile. Si dice che Zelensky abbia accettato di farlo.
Ma l’esercito ucraino non vuole farlo, almeno non ora. Le truppe russe nella zona sono state rafforzate. I campi sono fangosi e non possono essere attraversati da mezzi pesanti. Gli attacchi dell’artiglieria russa distruggono l’equipaggiamento predisposto per l’attacco prima che sia pronto per avvicinarsi alla linea del fronte.
L’esercito ucraino ha cercato per settimane di sondare gli attacchi nella regione di Kherson. Questi non hanno avuto risultati significativi mentre le unità attaccanti hanno avuto perdite elevate. Le unità dispiegate nella regione sono lì dall’inizio di ottobre o più. La mappa del dispiegamento di Military Land mostra solo un’unità arrivata appena cinque giorni fa. Il 98° battaglione Azov, una delle forze di volontariato fasciste, è stato posizionato nella parte posteriore della 128° Brigata d’assalto da montagna che, nelle ultime settimane, ha subito alcune delle perdite più gravi.
più grande
Per settimane l’Ucraina non ha avuto successo sul campo di battaglia. Washington vuole che mostri un tale successo in modo da poter dire ai suoi alleati che la guerra può essere vinta dalla parte ucraina. La spinta per un attacco a Kherson fa ancora una volta parte della campagna generale per convincere gli europei che dovrebbero sostenere gli sforzi per armare e sostenere l’Ucraina. La campagna è fuorviante. L’Ucraina sta perdendo gravemente la guerra. Ma gli Stati Uniti vogliono combattere la Russia fino all’ultimo ucraino e fino all’ultimo euro”.
Si aggiunga che:
Il presidente cinese Xi visiterà l’Arabia Saudita entro fine anno
.. per rafforzare i legami energetici e strategici mentre le relazioni USA-Saudi sono a un livello storicamente basso…
L’Algeria ha ufficialmente richiesto l’adesione al BRICS.
Il primo agosto (https://www.youtube.com/watch?v=MrM318LSii4) era emerso che l’Algeria stava pianificando la richiesta. Dunque si conferma che un altro fornitore di idrocarburi all’Italia ha chiesto di aderire all’organizzazione guidata da Cina e Russia. Secondo quanto riferito, anche l’Argentina e l’Iran sperano di entrare a far parte del blocco economico.
Il Ministero degli Esteri cinese afferma che molti altri Paesi stanno “bussando alla porta dei BRICS, tra cui Indonesia, Turchia, Arabia Saudita ed Egitto”.