Premessa: l’attuale capo dell’MI6, Richard Moore (nella foto), è stato fino al 2020 ambasciatore britannico in Turchia, ed è fautore (e forse autore) della strategia Grande Turania, ossia dell’utilizzo delle vaste e malcontente minoranze turcofone in Asia centrale come mezzo di destabilizzazione di Russia e Cina. Insomma la forma moderna del “Grande Gioco britannico”.

Lo spiega benissimo l’autore del sito di geostrategia Moon of Alabama Blog. Titolo originale:

I segreti della ribellione fallita in Kazakistan

È ancora un mistero quali siano esattamente le forze dietro la ribellione in Kazakistan . Sebbene avessi supposto che fosse un’operazione della CIA, potrebbe essere stata esternalizzata all’MI6 britannico. Ci sono anche altre possibilità.

L’azione vista negli ultimi giorni odorava fortemente di una rivoluzione colorata come tipicamente istigata dagli Stati Uniti. Le bande che hanno attaccato le forze di polizia, dato fuoco agli edifici e preso d’assalto i luoghi in cui erano immagazzinate le armi sembravano molto ben addestrate. Lavoravano in formazioni ed erano ovviamente sotto il comando di qualcuno. Alcuni di loro sembravano essere stati cecchini addestrati poiché alcuni colpi hanno colpito i poliziotti a distanze importanti. Tre dei poliziotti uccisi sono stati decapitati, il che indica alcuni elementi jihadisti.

Si dice anche che alcuni fossero stranieri e la dimensione della forza totale è stata stimata fino a un massimo di 20.000. Ciò ha portato a ipotizzare che queste persone provenissero dalla Turchia, dove il presidente Erdogan ha utilizzato i jihadisti siriani per i suoi scopi di politica estera. Ma a beneficio di chi lo farebbe in Kazakistan?

La Turchia è ovviamente un membro della NATO e alla fine eseguirà gli ordini della NATO. L’ultimatum russo di “tenere la NATO fuori dal confine russo, altrimenti…” potrebbe essere un motivo sufficiente per Washington DC per creare problemi al confine meridionale della Russia.

Quando gli Stati Uniti sono fuggiti dall’Afghanistan, hanno cercato di ottenere nuove basi in Asia centrale, ma tutti i governi dell’area le hanno negate. Un cambio di regime in Kazakistan potrebbe mettere al vertice qualcuno che consentirebbe un avamposto statunitense. Ma chi potrebbe essere quella persona?

Il presidente Kassym-Jomart Tokayev è stato insediato nel 2019 dopo che il leader a lungo termine Nursultan Nazarbayev ha lasciato sotto pressione pubblica. Ma Nazarbayev in realtà ha mantenuto il controllo fino a tempi molto recenti. Ha ottenuto il titolo di “Primo Presidente” ed è stato nominato Presidente del Comitato per la Sicurezza Nazionale (KNB). La capitale Astana è stata ribattezzata Nur-Sultan in suo onore.

La persona che gestiva gli affari quotidiani del comitato di sicurezza era Karim Masimov, un fedele alleato di Nazarbayev e un amico d’affari di Joe & Hunter Biden . Sembrava che le forze di sicurezza non fossero realmente coinvolte quando le prime bande sono diventate violente. Le forze di guardia all’aeroporto di Almaty, la più grande città del Kazakistan, avrebbero dovuto partire poco prima che una banda di circa 50 ribelli prendesse il controllo dell’aeroporto.

Il presidente Kassym-Jomart Tokayev ha ora assunto la posizione guida del Comitato per la sicurezza nazionale. Nazarbayev è fuori. Venerdì è stato riferito che lui e la sua famiglia avevano lasciato il Kazakistan, ma il suo segretario privato ha dichiarato che Nazarbayev, che non si vedeva in pubblico dalla fine di dicembre, si trovava ancora ad Astana/Nur-Sultan.

Anche Karim Masimov è stato rimosso e ora è stato arrestato e accusato di tradimento:

Le accuse di tradimento indicano la possibilità che il capo della KNB fosse coinvolto nel tentativo di rovesciare Tokayev e prendere il potere.

Quella teoria sembrava ricevere un’approvazione semi-ufficiale il 7 gennaio, quando un noto commentatore ed ex alto funzionario del governo è andato alla televisione di stato per dichiarare di aver ricevuto informazioni secondo cui il Kazakistan era stato preso di mira da una “ribellione armata” che equivaleva a un “tentativo di colpo di stato”.

Yermukhamet Yertysbayev, un tempo consigliere di Nazarbayev, è popolarmente conosciuto con il soprannome di “usignolo del presidente”, poiché era ampiamente inteso che avrebbe espresso pensieri che Nazarbayev desiderava rendere di pubblico dominio, ma con plausibile negazione.

A titolo di prova della sua teoria, Yertysbayev ha detto a Khabar TV di essere stato informato che era stato dato l’ordine di rimuovere il cordone di sicurezza intorno all’aeroporto di Almaty solo 40 minuti prima che i manifestanti lo occupassero il 5 gennaio. Probabilmente sarebbe stato solo questo possibile con sanzione dall’alto.

Tokayev ha sostituito Masimov alla KNB con Yermek Sagimbayev, che in precedenza era il capo del Servizio di protezione dello Stato che ha il compito di garantire la sicurezza del presidente. È l’uomo di Tokayev.

I media governativi hanno smesso di usare il nome della capitale Nur-Sultan e ora la chiamano semplicemente “la capitale”.

Se questo è stato un colpo di stato interno, è stato Tokayev a rimuovere il clan Nazarbayev e i suoi aiutanti o i Nazarbayev hanno tentato un colpo di stato contro Tokayev?

Un altro enigma è l’ arresto di Wild Arman (Arman Dzhumageldiyev) , un giovane boss mafioso che sembra essere stato il leader della ribellione ad Almaty. Wild Arman è popolare sui social media, gestisce enti di beneficenza e gestisce schemi piramidali finanziari. Un uomo abbastanza colorato.

C’è anche una figura esterna colorata simile nel gioco.

L’oligarca preferito dall’ Occidente

Mukhtar Ablyazov è stato addestrato in fisica nucleare ma è diventato un capitalista selvaggio dell’est dopo il crollo dell’URSS. Ha guadagnato una quota della BTA Bank quando è stata privatizzata dall’allora presidente Nazarbayev. Ha usato la banca per guadagnare circa 5 miliardi di dollari per se stesso e nel 2009, dopo alcuni problemi con Nazarbayev, è fuggito dal paese. BTA Bank alla fine è crollata per inadempienza su circa $ 10 miliardi di debito con uno dei suoi maggiori creditori è la Royal Bank of Scotland, che è stata salvata dal contribuente britannico.

Come tanti altri loschi miliardari dell’ex Unione Sovietica Ablyazov si stabilirono a Londra e ottenne asilo politico. Ha assunto diverse compagnie con background della CIA, dell’MI6 e del Mossad per ottenere materiale contro Nazarbayev e per difendersi dall’andare in prigione. Ordini di arresto contro di lui sono stati emanati in Ucraina, Russia e Kazakistan.

Diverse cause giudiziarie contro di lui sono state aperte a Londra. Dopo aver sfacciatamente mentito sotto giuramento a un tribunale britannico sulla proprietà della casa da 20 milioni di dollari in cui viveva, un giudice lo ha condannato a 22 mesi di prigione. Ma Ablyazov non sarebbe mai entrato in una prigione britannica, è scomparso.

In seguito è apparso a Roma e poi in Francia, sempre seguito da processi e avvisi di arresto a suo carico. Ha sempre assunto diversi studi di PR e avvocati per difendersi. Un giudice in Gran Bretagna alla fine ha interrotto la sua estradizione in Russia e con le relazioni tra “l’Occidente” e la Russia che si sono interrotte alla fine gli è stato permesso di rimanere in Francia.

Attenzione:

Il nome Abliyazov può non dir niente agli italiani. Ma farà sorgere un vago ricordo il nome di sua moglie, Alma Shalabayeva : s’era stabilita lussuosamente a Roma usando un passaporto falso della repubblica centrafricana; nell’estate 2013 fu arrestata dalla Questura, espulsa e fatta salire su un aereo per il Kazakistan.

Per farla ritornare in Italia si mobilitarono con inverosimile accanimento l’allora ministra degli Esteri Emma Bonino e persino l’allora presidente della Repubblica Napolitano, due dei massimi esponenti a tutti gli “occidenti” e relativi servizi; la magistratura italiana, sulla vicenda, aprì un dossier contro l’ENI, cercando di incastrare l’ente petrolifero italiano come suggeritore dell’arresto della moglie di Abiyazov: con ciò confermando che l’ENI dispone del solo servizio esteri patriottico, ostacolato dei servi dell’Occidente, siano britannico-americani o massonici. Ma questo tema, lo zampino italiano sul Kazakistan, merita un articolo a parte.

Ritorniamo al testo di Moon of Alabama:

“Ablyazov è un perfetto esempio di ciò che Chatham House (Royal Institute of International Affairs, la centrale delle grandi strategia british) ha recentemente definito il problema della cleptocrazia del Regno Unito :

La crescita di Londra come centro di servizi finanziari e professionali ha coinciso con il crollo dell’URSS e l’ascesa delle cleptocrazie post-sovietiche negli anni ’90. Da allora questi stati e le loro élite sono diventati una delle principali fonti di clienti per le società di servizi con sede nel Regno Unito e di investitori in attività britanniche.
…
Basato su un’ampia ricerca sul riciclaggio di denaro e sulla reputazione da parte delle élite degli stati successori post-sovietici, questo documento descrive in dettaglio come il Regno Unito non sia attrezzato per valutare il rischio di corruzione derivante dalla cleptocrazia transnazionale, che ha minato l’integrità di importanti istituzioni nazionali e indebolito lo stato di diritto. Conclude chiedendo al governo del Regno Unito di adottare un nuovo approccio a questo problema incentrato sulla creazione di un ambiente ostile per i cleptocrati del mondo.

Negli ultimi anni Ablyazov è stato accusato di diversi tentativi di cambio di regime in Kazakistan. Ha fondato e finanziato un partito politico in Kazakistan che è stato prontamente vietato.

Due giorni fa Reuters ha improvvisamente iniziato a imbiancare il ragazzo definendolo “leader dell’opposizione” del Kazakistan:

L’Occidente deve ritirare il Kazakistan dall’orbita di Mosca o il presidente russo Vladimir Putin attirerà lo stato dell’Asia centrale in “una struttura come l’Unione Sovietica”, ha detto a Reuters un ex ministro che ora è un leader dell’opposizione kazaka.
…
Mukhtar Ablyazov, un ex banchiere e ministro del governo che è leader di un movimento di opposizione chiamato Scelta democratica del Kazakistan, ha affermato che l’Occidente deve entrare nella mischia.

“In caso contrario, il Kazakistan si trasformerà in Bielorussia e (il presidente russo Vladimir) Putin imporrà metodicamente il suo programma: la ricostruzione di una struttura come l’Unione Sovietica”, ha detto Ablyazov a Reuters in russo da Parigi. “L’Occidente dovrebbe strappare il Kazakistan alla Russia”.

“La Russia è già entrata, ha inviato truppe. CSTO è la Russia. Questa è un’occupazione da parte della Russia”, ha detto.
…
Ha detto che era pronto ad andare in Kazakistan per dirigere un governo provvisorio se le proteste fossero aumentate.

“Non solo vorrei tornare – le persone continuano a chiedere quando tornerò e mi incolpano per non essere tornato a guidare le proteste – ma la gente non capisce quanto sarebbe difficile per me tornare dato che la Russia mi ha condannato a 15 anni e Kazakistan a vita”, ha detto.

Ablyazov ha respinto i sospetti secondo cui l’Occidente avrebbe finanziato le proteste come tentativo di distrarre l’attenzione dal fatto che le radici delle proteste erano interne.

“Conosco il cliché sovietico di una spia occidentale, ma sarei felice di essere una spia americana o europea perché allora vivremmo come le persone in America o in Europa – e tutti riderebbero”, ha detto. “Purtroppo l’Occidente non mi aiuta, l’Occidente mi ostacola”.

Su quest’ultima frase vale il detto: “Non credere mai a nulla in politica finché non sia stato ufficialmente negato”.

Era stata l’ambasciata americana in Kazakistan ad aver annunciato i dettagli di una manifestazione pianificata dal partito di Ablyazov il 16 dicembre.

Ablyazov sarebbe ora a Kiev chiedendo sanzioni “occidentali” contro il Kazakistan.

Entra Richard Moore

Ablyazov, con tutti i suoi soldi rubati, avrebbe potuto benissimo finanziare la recente rivoluzione colorata in Kazakistan. Il servizio segreto britannico MI6, alcuni dei quali “ex” agenti hanno lavorato per Ablyazov, potrebbe aver contribuito a questo. Vladimir Odintsov cuce la linea da Londra sulla Turchia ad Almaty:

La nomina nel giugno 2020 di Richard Moore, ex ambasciatore in Turchia, a capo dell’MI6, il servizio di intelligence estero britannico, è stata una mossa per rafforzare la posizione britannica nel teatro dell’Asia centrale. Non è solo un fedele russofobo, ma anche un feroce difensore della Grande Turania: cioè il successo dell’aspirazione panturca di creare uno stato che unisca i popoli di lingua turca dell’Asia centrale, del Caucaso e anche del resto nelle repubbliche federali russe della regione del Volga, degli Urali e del Caucaso settentrionale.

Richard Moore ha coltivato a lungo questo progetto. La chiave dei piani di Londra in questo settore sta ottenendo il sostegno di Erdogan, il presidente della Repubblica Turca Erdogan, e l’attuale capo dell’MI6 ha lavorato per realizzare questo obiettivo durante il suo ambasciatore in Turchia nel 2014-2018.

A tal fine Moore organizzò ripetute visite in Gran Bretagna dove il leader turco incontrò rappresentanti del suo apparato politico-militare; ha sempre sostenuto la rotta di Erodgan per la Turchia nelle sue dichiarazioni ufficiali; e diede appoggio al suo partito politico.
…
Con Moore al timone, l’intelligence britannica ha notevolmente intensificato le sue attività in Kazakistan, Kirghizistan, Tagikistan e Uzbekistan. Entrambe le organizzazioni pan-turche hanno domato i gruppi islamisti sono stati rafforzati al fine di neutralizzare l’influenza di Mosca e Pechino nella regione. La parte della Turchia in questo grande gioco è di servire come una specie di ariete per gli interessi britannici.

Uno dei ‘manifestanti pacifici’ in Kazakistan è stato identificato come qualcuno che fino a poco tempo fa aveva vissuto in Turchia. In una foto fa il segno di rico0noscimento del ‘lupo grigio’ dei fascisti turchi.

Ha perfettamente senso una collaborazione dell’MI6 con Ablyazov e Reuters che lo dipinga come il “leader dell’opposizione”. La Turchia nel mix potrebbe benissimo aver aggiunto all’addestramento delle bande e degli elementi jihadisti. Karim Masimov, l’ex capo del comitato di sicurezza ad Astana, potrebbe essere stato corrotto per aiutarli o essere stato compromesso a causa del suo legame con Biden. Il criminale Wild Arman avrà lavorato per soldi, non importa da dove.

Ciò lascia ancora diverse domande aperte.

Per esempio, come faceva la Russia a sapere cosa sarebbe successo? Le forze russe della CSTO erano in volo solo 13 ore dopo che Tokayev aveva chiesto aiuto al patto di difesa. Anche una forza di reazione rapida ben addestrata impiegherà più tempo per fare le valigie, raggiungere l’aeroporto e partire. Anche le truppe CSTO provenienti da Bielorussia, Armenia e Tagikistan sono state abbastanza veloci. Qualcuno deve aver dato loro un avvertimento.

Quelle truppe della CSTO, tra l’altro, non sono attive nelle strade ma stanno a guardia di basi, aeroporti ed edifici governativi. Soccorrono le forze kazake che ora sono libere di combattere le bande. Stamattina si sentivano ancora spari ad Almaty. L’operazione continua.

Qual era l’esito atteso di tutta questa vicenda? Bruciare alcuni edifici governativi e uccidere poliziotti non è abbastanza per un colpo di stato. Uno ha bisogno di andare per la testa della bestia e non c’era alcun tentativo noto di farlo.

Per ora sembra che Tokayev sia sicuro di vincere questo. Non ci saranno sanzioni “occidentali” in quanto diverse grandi società “occidentali” stanno guadagnando bene con il recupero di risorse in Kazakistan. Se dovessero uscire per rappresaglia alle sanzioni sarebbe una grande vittoria per Russia e Cina.

Tutto questo era un risultato abbastanza prevedibile. Ma perché allora lanciare questa operazione?

L’unica risposta che ha senso per me è che si trattava di un tentativo di distogliere l’attenzione della Russia dalla minaccia “occidentale”. In quanto tale ha fallito.