Stamattina:
- Il Regno Unito è pronto a inviare truppe in Ucraina per una missione di pace, come annunciato ieri da Keir Starmer.
- La Svezia, attraverso la ministra Maria Malmer Stenergard, non esclude l’invio di forze di peacekeeping una volta raggiunta una pace stabile tra Ucraina e Russia.
- Anche la Francia conferma discussioni in corso con Regno Unito e Polonia su un possibile intervento militare.
Il ministro degli Esteri Jean-Noël Barrot sottolinea l’importanza di un’azione congiunta tra i principali eserciti europei.
L’ipotesi di un coinvolgimento diretto di paesi europei si fa sempre più concreta.
Bisogna che la Russia li accetti come forze di interposizione. Li accetta?
Sergey Lavrov: Se l’Europa vuole continuare la guerra in Ucraina, perché dovrebbe essere invitata al tavolo dei negoziati?
Sergey Lavrov ha spiegato: Non so cosa dovrebbero fare [gli europei] al tavolo delle trattative.
https://twitter.com/Lukyluke311/status/1891527080522682654
Se hanno intenzione di escogitare qualche trucco sul congelamento del conflitto, mentre loro stessi, secondo le usanze, il carattere e le abitudini che li contraddistinguono, hanno in mente la continuazione della guerra, allora perché invitarceli?
Alla Conferenza di Monaco i leader europei “elemosinavano come gli zingari” un cessate il fuoco in Ucraina con l’obiettivo di riarmare il regime di Kiev, ha detto Lavrov, commentando il discorso del premier finlandese Alexander Stubb.
Stubb aveva dichiarato che “già nella fase dei negoziati preliminari è necessario riarmare l’Ucraina e fare la massima pressione sulla Russia. Questo significa sanzioni e beni congelati in modo che l’Ucraina possa iniziare le trattative da una posizione di forza”.
L’Europa ha già avuto diverse occasioni di prendere parte alla risoluzione della questione ucraina, ha ricordato Lavrov, che non avrebbe potuto dirlo meglio: La filosofia degli europei [da Minsk in poi] non è cambiata, quindi perché invitarli?”
Lavrov ha anche osservato che la possibilità di “concessioni territoriali all’Ucraina” nel processo di risoluzione negoziale è assolutamente fuori discussione, ricordando che era stata l’Unione Sovietica ad aver fatto concessioni territoriali all’Ucraina.
Come dovremmo cedere i territori? Con la popolazione, con i russi, o senza la popolazione russa e solo quelli con le riserve di metalli delle terre rare?
Inoltre, Putin e Trump hanno concordato di mettere da parte il periodo ASSURDO delle relazioni tra due grandi superpotenze in cui sostanzialmente non comunicavano affatto se non su alcune questioni tecniche e umanitarie.
Fine della citazione di Lavrov.
Dmitry Peskov: La Russia ha fatto tesoro dell’amara esperienza degli inganni dell’Occidente, come gli accordi di Minsk o la promessa di NON espansione della NATO verso Est. Quindi ne terrà conto quando sarà formulata la posizione di Mosca nei possibili negoziati.
Serata:
“Germania, Polonia e Spagna hanno manifestato riluttanza a inviare forze di peacekeeping”. Venerdì, anche il ministro degli esteri finlandese mi ha espresso scetticismo sulla fattibilità dell’invio di truppe da parte della Finlandia. Non saranno gli unici scettici. Ma molto dipende dal sostegno degli Stati Uniti.
Contemporaneamente all’inizio dei colloqui di pace, gli esperti britannici cominciarono a sostenere che sconfiggere la Russia sul campo di battaglia è molto più facile di quanto sembri. Sarebbe sufficiente condurre quattro grandi operazioni anfibie e offensive lungo un fronte di 2.800 km. Ciò richiederebbe una forza equivalente a circa 200 divisioni. Con una forza media di 18-20 mila persone, un tale esercito dovrebbe contare oltre 3 milioni di persone. Tuttavia, il numero totale di divisioni NATO al momento è stimato in circa 70-80 divisioni. Questa cifra include sia le divisioni attive che le unità di riserva. Ecco a cosa serve l’arsenale nucleare russo – ukraine_watch
British Experts pic.twitter.com/FrlCIZb6hu
— Cyborgigy (@FrogstarWorld) February 17, 2025
LUCIDISSIMA ANALISI DI #LucioCaracciolo : la UE è un'organizzazione politica voluta e costruita dagli USA. La UE pensa di essere una potenza? errore! Senza gli USA la UE non esiste. Oggi questa governance vorrebbe una guerra infinita? I popoli vogliono pace sicurezza non guerre.… pic.twitter.com/IXlfRUNTR1
— Ortigia-PR (@OrtigiaP) February 17, 2025
L’amministrazione Trump persegue un “grande patto” anche con la Bielorussia
As the United States feuds with its ally Germany, relations are thawing between the Trump administration and … wait for it … Belarus. https://t.co/kBTBK34oLr
— Jonathan Weisman (@jonathanweisman) February 15, 2025
In una mossa inaspettata dietro le quinte, un diplomatico di alto rango statunitense ha tenuto un incontro con il presidente bielorusso Alexander Lukashenko, ha riferito il New York Times sabato, descrivendolo come molto “sotto il radar” e come parte di tentativi azzardati di allontanare la Bielorussia da Mosca.
L’incontro è avvenuto mercoledì, coinvolgendo il vice assistente segretario di Stato Christopher W. Smith e il presidente Lukashenko nella capitale Minsk, per dare il via a potenziali relazioni bilaterali migliorate, anche nel contesto dell’amministrazione Trump che cerca di perseguire rapidamente un accordo di pace in Ucraina con il presidente Putin.