Mega-Escalation: Stati Uniti hanno deciso di inviare missili Patriot all’Ucraina

Il principale corrispondente al Pentagono della CNN sta riportando le ultime notizie basate su più funzionari anonimi della difesa degli Stati Uniti – tra cui un funzionario dell’amministrazione Biden – secondo cui la Casa Bianca sta attualmente finalizzando i piani per inviare sistemi di difesa missilistica Patriot in Ucraina.

“L’amministrazione Biden sta finalizzando i piani per inviare il sistema di difesa missilistica Patriot in Ucraina che potrebbe essere annunciato già questa settimana , secondo due funzionari statunitensi e un alto funzionario dell’amministrazione”, scrive la CNN . “I tre funzionari hanno detto alla CNN che è prevista l’approvazione “.
Se approvato, questo potrebbe essere un punto critico nel conflitto  che porterà allo scontro diretto tra potenze dotate di armi nucleari, dato che il trasferimento di Patriots segnerebbe i missili a più lunga gittata inviati finora in Ucraina .

Washington è stata finora riluttante, nonostante i funzionari di Kiev fin dall’inizio dell’invasione abbiano ripetutamente chiesto agli Stati Uniti di aiutare a “chiudere il cielo” – come ha esortato il Congresso molti mesi fa il presidente Zelensky.

Come The Guardian ha esaminato i pericoli legati all’invio del Patriot :

“A lungo ricercati dagli ucraini, i missili hanno una portata fino a 300 km , ma finora gli Stati Uniti e i loro alleati, incluso il Regno Unito, si sono rifiutati di fornirli perché potrebbero essere usati per colpire obiettivi all’interno della Russia. Fornirli aiuterebbe “porre fine alla guerra il prima possibile” , ha detto Johnson.

I patrioti sono stati a lungo dispiegati nella vicina Polonia, ma i leader ucraini hanno continuato a richiederli sul proprio territorio a causa del forte aumento dei recenti attacchi aerei russi. L’ex primo ministro britannico Boris Johnson questa settimana ha esortato in un editoriale del Wall Street Journal affinché l’Occidente prenda sul serio la fornitura di patrioti e altri sistemi antiaerei, compresi anche gli aerei militari.

È probabile che ci vorrà del tempo per schierare i Patriots, dato che gli ucraini dovrebbero essere addestrati a far funzionare i sofisticati sistemi nella base dell’esercito americano a Grafenwoehr, in Germania, secondo i funzionari citati dalla CNN. Nel frattempo, è probabile che Mosca reagisca ferocemente alla notizia, che potrebbe tradursi in attacchi aerei più intensi e intensivi sulle città ucraine e sulle basi di comando e controllo. Washington, da parte sua, probabilmente enfatizzerà la natura puramente “difensiva” dei sistemi Patriot.

Questa volontà covava da settimane:

Le nazioni dell’UE protestano formalmente contro il suggerimento di Macron che la NATO dovrebbe dare garanzie di sicurezza alla Russia

RT
suggerimento di fornire garanzie di sicurezza alla Russia

La Francia sta affrontando il contraccolpo di un gruppo di altri Stati membri dell’UE sulla proposta del presidente Emmanuel Macron secondo cui la NATO dovrebbe offrire garanzie di sicurezza a Mosca, se e quando le parti del conflitto in corso in Ucraina si riuniranno per i colloqui di pace.

Lettonia, Lituania, Estonia, Polonia e Slovacchia hanno presentato una protesta formale contro il suggerimento di Macron, secondo Reuters.

Citando fonti diplomatiche, l’agenzia di stampa ha riferito che la Repubblica Ceca, che ora detiene la presidenza del Consiglio Ue, aveva assistito alla preparazione del demarche, che è stato consegnato al ministero degli Esteri francese. Tuttavia, non è chiaro se la stessa Praga o altre nazioni abbiano appoggiato il documento, aggiunge il rapporto.

Secondo il rapporto, la bozza di iniziativa distribuita dalla Repubblica Ceca agli Stati membri dell’UE la scorsa settimana sosteneva che i precedenti sforzi della Russia rispetto all’architettura di sicurezza europea cercavano di dividere e indebolire l’Europa.

Il 3 dicembre, Macron ha dichiarato al canale televisivo francese TF1: “Dobbiamo preparare ciò che siamo pronti a fare, come proteggere i nostri alleati e gli Stati membri e come dare garanzie alla Russia il giorno in cui tornerà al tavolo dei negoziati”.

Macron ha aggiunto che uno dei “punti essenziali” che la NATO ha dovuto affrontare è la preoccupazione della Russia che il blocco militare “arrivi alle sue porte e il dispiegamento di armi che potrebbero minacciare la Russia”.
Commento: a cosa si oppongono esattamente gli Stati baltici? Ogni paese deve avere determinate garanzie di sicurezza e Macron sottolinea giustamente che le esigenze della Russia non sono irragionevoli. Il fatto che si oppongano anche alla più elementare delle richieste è piuttosto rivelatore della posizione irrazionale, bellicosa e pericolosa che stanno assumendo queste nazioni.

Il suo suggerimento è stato rapidamente preso di mira dall’Ucraina e dagli Stati baltici.

Il viceministro degli Esteri polacco Pawel Jablonski, da parte sua, ha detto ai giornalisti che la Russia non aveva il diritto di “aspettarsi garanzie di sicurezza da nessuno”.
Commento: Tale atteggiamento ovviamente garantirà poco più di un conflitto perpetuo, perché la Russia non andrà da nessuna parte, nonostante ciò che il FM potrebbe desiderare.

Ha anche avvertito coloro che pensavano diversamente che stavano commettendo un “errore strategico”.

I diplomatici francesi hanno cercato di minimizzare il commento, insistendo sul fatto che è stato preso “fuori contesto”.

Nel frattempo, lo stesso Macron ha esortato gli alleati europei a non “creare polemiche dove non ce ne sono”.

“Scelta esistenziale” rivolta a ovest – Mosca

Konstantin Kosachev
© Sputnik/Ilya Pitalev
Il vicepresidente del Consiglio della Federazione della Federazione Russa Konstantin Kosachev ha affermato che l’Occidente può affrontare i problemi di sicurezza di altre nazioni o mantenere un atteggiamento egocentrico “suicida”

I paesi occidentali si trovano a un bivio e devono decidere se vogliono continuare a perseguire politiche egoistiche che si rivolgono solo alla propria sicurezza, o riconoscere che si tratta di un binario senza uscita, il vicepresidente della camera alta del parlamento russo, Konstantin Kosachev, detto martedì.

Scrivendo su Telegram, Kosachev, che presiede anche il Comitato Affari Esteri del Consiglio della Federazione, ha affermato che “prima o poi l’Occidente dovrà fare una scelta esistenziale” tra provvedere solo ai propri interessi “o ammettere che questa strategia suicida si è esaurito».

Commento: che le economie occidentali hanno cercato di andare ancora oltre con le loro fallimentari sanzioni anti-russe, e quindi non c’è molta speranza che i suoi leader vedano ragione in tempi brevi.Inoltre, le recenti rivelazioni dell’ex cancelliere tedesco Angela Merkel, che ha ammesso che l’Occidente non ha mai preso sul serio gli accordi di pace di Minsk, li stava invece usando come copertura per portare armi in Ucraina, preparando l’esercito nazista per il conflitto che stavano sapeva che la Russia sarebbe stata costretta a farlo.

Il senatore ha osservato che il ritorno al principio di “indivisibilità dell’architettura di sicurezza” è l’unica strada da percorrere. Kosachev ha spiegato che questo significa un “rifiuto deliberato di garantire la propria sicurezza a spese” di altri Paesi, aggiungendo che serve “da pietra angolare” per tutti i complessi accordi diplomatici.
Commento: Sì, e così è stato per decenni, almeno in teoria.

Il vicepresidente ha anche affermato che c’è una spaccatura tra i paesi occidentali su questo tema. Ha sottolineato le dichiarazioni del presidente francese Emmanuel Macron e del cancelliere tedesco Olaf Scholz sulla necessità di un nuovo quadro di sicurezza dopo la fine del conflitto ucraino.

Secondo Kosachev, queste osservazioni “suggeriscono che ci sono ancora residui di buon senso e senso di autoconservazione in Francia e Germania, che si stanno comportando in modo più responsabile”. Tale sentimento, tuttavia, non è condiviso da un certo numero di altri paesi dell’UE, comprese le nazioni baltiche e la Polonia, ha affermato.

All’inizio di questo mese, Macron ha espresso l’opinione che la NATO dovrebbe preparare garanzie di sicurezza per la Russia dopo la risoluzione del conflitto ucraino. Nello stesso periodo, Scholz ha osservato che la pace in Europa dipende dal rilancio degli accordi di sicurezza post Guerra Fredda con la Russia .

https://twitter.com/ChanceGardiner/status/1602683310634942464