Ovviamente Donald vuole che continuiamo a comprare il gas liquefatto USA 5 volte più caro

Ed ecco cosa fa Bruxelles, proprio mente Trump telefona a Xi – impone a Pechino le sue tipiche sanzioni auto-lesive: :

E Pechino vieta export di litio e gallio verso EU, le conseguenze delle decisioni “no sense” dell’eurozona, addio alla produzione di batterie auto

Era facilmente prevedibile che i dazi aggiuntivi dell’Unione Europea non sarebbero stati accettati placidamente dalla Cina. Ora, però, Von der Leyen e soci si trovano a fare i conti con una risposta che si profila molto più dura di quanto avevano presupposto. Il governo di Pechino, infatti, ha deciso di vietare l’esportazione e la vendita di materie prime necessarie per la produzione delle batterie, a partire dal litio e dal gallio. E a Bruxelles potrebbero presto scoprire che l’idea di proteggere l’industria automobilistica europea si è tramutato in un danno dalle conseguenze incalcolabili. (dai media)

E anche i sovranisti continuano la guerra a Putin, loro per amore di Trump..

Il parere di Connor Gallagher, commentatore anti-capitalista :

Fino a prova contraria, è probabilmente meglio considerare le transizioni di potere “democratiche” dell’America non come un potenziale cambiamento nella strategia di fondo, ma come uno spettacolo utile che consente un rebranding. Cosa significa questo per l’Europa?

C’è una forte argomentazione secondo cui sarebbe nell’interesse nazionale degli Stati Uniti ritirarsi dall’Europa.E la cosa migliore che potrebbe accadere all’Europa sarebbe un ritiro degli Stati Uniti dal continente guidato da Trump, che costringerebbe l’UE a ripensare alcune delle sue politiche economiche e di sicurezza.

Ciò a cui probabilmente stiamo assistendo invece è l’ascesa di presunti nazionalisti come il primo ministro italiano Giorgia Meloni e il partito Alternativa per la Germania (Afd) che sono in grado di rinominare il vassallaggio e il neoliberismo dell’Europa come una sorta di vittoria contro la stridente segnalazione di virtù della cabala di Davos, continuando al contempo ad assistere gli oligarchi statunitensi nel saccheggio dell’Europa.

Nel peggiore dei casi, è probabile che assisteremo a un autoritarismo ancora maggiore per continuare a trasferire ricchezza dagli europei agli oligarchi statunitensi.

L’Europa è ora inondata di idee su come “corteggiare” Trump, il che in realtà significa accontentare l’oligarchia americana: acquistare più armi, più GNL e petrolio, essere più duri con la Cina, e Meloni ha dato l’esempio vendendo i beni italiani al capitale statunitense.

Il problema nel credere che il Progetto Ucraina e la conseguente sottomissione dell’Europa siano semplicemente il prodotto di una cabala sinistroide-woke e green – e “inclusiva” (DEI) che aveva potere in tutto l’Occidente è che ignora i profondi interessi economici dei plutocrati americani che cercano di estrarre ricchezza da qualsiasi parte del mondo controllino.

Questo è ciò che lo stato permanente, guidato dai numerosi alveari di think tank finanziati dai plutocrati degli Stati Uniti che elaborano progetti di legge e politica estera diretta, agisce essenzialmente come un governo ombra.

In alcuni casi, gli oligarchi sono sempre più a loro agio nell’eliminare l’intermediario, come dimostra Musk.

Mentre Trump potrebbe perseguire un minimo di pace nei numerosi conflitti dell’impero, una ridistribuzione della ricchezza dall’alto verso il basso non è a portata di mano e, nella migliore delle ipotesi, ci sarà un cambiamento nelle tattiche su come estrarre ricchezza dal resto del mondo.

I guadagni devono essere aumentati per i plutocrati americani a spese di alleati e “nemici” allo stesso modo sembra più vicino al vero significato di “America First”.

Visto attraverso la lente della strategia statale più tradizionale, quello stato permanente è spesso accusato di soffrire di una crisi di competenza a causa della sua supervisione di una serie infinita di fallimenti, ma se si considerano gli Stati Uniti più come uno stato gangster concentrato sul ritorno a breve termine per i boss/oligarchi, beh, potrebbero essere più competenti di quanto sembrino.

Significa anche che è improbabile che la strategia generale cambi mentre gli oligarchi gestiscono lo spettacolo.

In Europa non ci sono prove che la vecchia guardia o i nuovi partiti politici finti nazionalisti che stanno arrivando sulla scena siano pronti ad affrontare l’impero statunitense.

In effetti, persino il partito Alternative für Deutschland, che da tempo è brutalmente onesto sul fatto che Berlino sia una “schiava” degli Stati Uniti, ha appena adottato una mozione per costruire relazioni più strette tra i due paesi. Ciò è avvenuto dopo che il partito ha ricevuto un po’ di affetto da Elon Musk e dal vicepresidente in arrivo JD Vance.

Quindi il partito è ora disposto ad accettare la sua servitù perché il nuovo padrone schiavista è più amichevole o si aspetta che Trump liberi la Germania?

È probabile che rimarrà deluso in entrambi i casi. Anche se gli Stati Uniti si liberassero dall’Ucraina assicurandosi che una nuova cortina di ferro venga tirata tra Europa e Russia, ciò potrebbe significare buoni affari per gli oligarchi statunitensi, ma anche che i problemi dell’Europa non faranno che moltiplicarsi.

Ecco l’International Institute for Strategic Studies (IISS) che evidenzia alcune delle cose che l’Europa potrebbe fare per rimanere nelle grazie di Trump/degli oligarchi americani: L’Europa può proporre politiche creative, in termini trumpiani, “accordi intelligenti”, per consolidare questi interessi condivisi e proteggere sia se stessa che l’Ucraina.

Una è coordinare il sequestro di 300 miliardi di dollari di asset della banca centrale russa congelati nei sistemi finanziari del G7 e utilizzare una parte di questi per acquistare armi americane per l’Ucraina. Ciò rafforzerebbe sia la sicurezza dell’Europa che l’economia americana…

Sì, non possiamo dimenticare: l’amministrazione Trump rinuncerà al racket della NATO per convincere gli stati membri a sborsare l’obiettivo di Trump del 5 percento del PIL per acquistare armi (per lo più) di fabbricazione americana?

È molto più di quanto la maggior parte delle nazioni europee possa permettersi finanziariamente o politicamente e probabilmente richiederà misure più autoritarie per incanalare quei soldi fuori dal paese.

I membri europei di Trump International diranno di no alle spese militari che devasteranno ciò che resta dei programmi sociali nei loro paesi?

Oppure è più probabile che privatizzeranno in nome del taglio dei costi e organizzeranno vendite forzate per le acquisizioni americane?

Il segretario generale della NATO Mark Rutte sta già chiedendo ai cittadini europei di continuare a fare “sacrifici” per acquistare più armi.

La presidente della Banca centrale europea Christine Lagarde, il primo ministro polacco Donald Tusk e altri sono favorevoli.

E la Lituania è appena diventata il primo paese dell’UE e della NATO a impegnarsi a raggiungere l’obiettivo del 5 percento a partire dal 2026.

Non importa che tutte le armi meravigliose occidentali abbiano fallito in Ucraina, gli acquisti devono continuare in nome della difesa contro l’orda russa.

Dove altro gli europei possono sacrificarsi di più? Devono adottare una linea più dura contro la Cina, come sottolinea ancora una volta l’IISS: Se la Russia è un problema dell’America e dell’Europa, ne consegue che la Cina è un problema dell’Europa e dell’America.

Il vertice NATO del luglio 2024 ha etichettato la Cina come “facilitatore decisivo” della guerra della Russia in Ucraina. L’Europa deve quindi integrare l’economia e la sicurezza nella sua politica cinese in modo più efficace.

Ciò è dovuto in ritardo per la sicurezza dell’Europa stessa, ma placherà anche le preoccupazioni degli Stati Uniti sugli interessi commerciali dell’Europa a Pechino. Il Segretario di Stato entrante Marco Rubio è un grande sostenitore di tali richieste:

E c’è la questione dell’arricchimento delle aziende energetiche americane.

Di nuovo da IISS: L’America, da parte sua, potrebbe anche sostituire le importazioni europee di gas naturale liquefatto (GNL) russo, ora a un livello record, con le forniture americane di GNL.

Con Trump che dovrebbe revocare il divieto dell’amministrazione Biden sui nuovi terminali di esportazione di GNL, ciò creerebbe sinergie di sicurezza e prosperità.

Andando oltre, l’Europa potrebbe anche incoraggiare gli Stati Uniti a venderle più petrolio. Trump è stato chiaro su questo:

 

La Commissaria europea Ursula von der Leyen, che almeno è abbastanza consapevole di sé da sapere chi serve veramente, è stata veloce a proporre proprio questo dopo l’elezione di Trump. E tutti i suoi “strumenti” continueranno a essere utili se usati al servizio di un’UE più allineata a Trump. Ha la direttiva sulla due diligence sulla sostenibilità aziendale per rendere meno attraenti gli affari con alcuni paesi e allo stesso tempo rendere più allettanti le esportazioni statunitensi, in particolare quelle energetiche.

Ursula ha anche a disposizione il regolamento sui sussidi esteri, lo strumento per gli appalti internazionali, uno strumento anti-coercizione e l’EU Critical Raw Materials Act da usare al servizio dell’impero statunitense contro chiunque ne abbia bisogno.

Come sottolineano sopra l’IISS e Rubio, dopo la riuscita separazione dell’Europa dalla Russia, il prossimo obiettivo è Pechino e Ursula ha sempre più utilizzato i suoi strumenti per, come lei lo chiama, “derischiarsi” dalla Cina. Europa civile Il “centro” dell’UE che sostiene il genocidio, è contrario alla libertà di parola e alla guerra con la Russia, ha abbracciato il tipo giusto di “diritto” per un po’ di tempo.

La lezione di storia di Elon Musk e della co-presidente dell’AfD Alice Weidel, che equipara il comunismo al nazismo, era in linea con i lunghi sforzi dell'”ordine internazionale basato sulle regole” per riabilitare i fascisti, incolpare i russi per la seconda guerra mondiale e riscrivere la storia in Ucraina, in altri ex stati sovietici e sempre di più nell’Occidente stesso.

Weidel e Musk hanno anche propagato la falsa affermazione che Hitler fosse in realtà un comunista nel tentativo di dipingere le privatizzazioni (e presumibilmente le svendite di beni europei agli amici miliardari di Musk) come anti-hitleriane.

Weidel, tra tutte le persone che dovrebbero sapere, dovrebbe sapere che Hitler non era un comunista. Se così fosse, si potrebbe pensare che il capitale iniziale che l’AfD ha ricevuto da un solitario miliardario discendente di importanti nazisti non sarebbe stato disponibile, poiché sarebbe stato ridistribuito molto tempo fa da Adolf.

Tutto questo, ovviamente, si adatta perfettamente a un’UE neoliberista cosiddetta “di destra” (alla Milei) che ha effettivamente accolto la destra eliminando l’effettiva opposizione della classe operaia.

Quel processo potrebbe ora essere apertamente accelerato per placare le crescenti richieste degli oligarchi americani ed europei che hanno visto frustrato il loro sogno di saccheggiare le risorse naturali di Russia e Ucraina.

Forse l’Europa ora perderà la finzione di sovranità e con essa la patina verde e il tattismo dei valori superiori e abbraccerà ciò che sostiene negli ex stati dell’URSS e che ha portato all’altare nel blocco.

Il ricercatore Jonas Elvander, direttore degli affari esteri della rivista socialista svedese Flamman e ricercatore di dottorato in storia presso l’Istituto universitario europeo di Firenze, sostiene che questo è effettivamente ciò che sta accadendo: Finora, l’estrema destra è stata per lo più scettica nei confronti dell’UE, ma non ci sono garanzie che rimarrà tale... Dal momento che molti partiti di estrema destra sono emersi dal movimento neoliberista, mentre altri sono sempre più pronti ad adottare politiche neoliberiste in un patto di potere con il centro-destra, c’è poco che impedisca all’UE di diventare un veicolo per le politiche di estrema destra.

Un recente articolo di opinione del Washington Post si chiedeva se l’Europa sarà presto dominata dalle corporazioni statunitensi nello stesso modo in cui “la United Fruit Co. un tempo soggiogò l’Honduras”.

Ciò presuppone che non sia già alla completa mercé dei miliardari americani, una presunzione che il recente gioco di Musk con la politica del continente probabilmente smentisce.

E mentre oggi Musk è presumibilmente alla ricerca di una giusta scossa per l’AfD, giustizia nel Regno Unito e aiuto agli amici in Italia, chi può dire quali siano i suoi interessi economici sottostanti o cosa stiano architettando i suoi amici nelle viscere del Blob?

Forse domani Musk e Trump decideranno di sostenere l’Europa contro la Russia nello stesso modo in cui gli Stati Uniti hanno sostenuto l’Ucraina.O forse aspetteranno qualche anno finché non avranno prosciugato la mucca da soldi.

https://twitter.com/Lukyluke311/status/1881336016784826527

E’ il momento di ascoltare un generale:

Non dimentichiamo l’ultimissimo atto di Biden: dozzina di grazie preventive a parenti e complici

Ed è per questo che gli Stati Uniti sono diventati la più grande repubblica delle banane di tutte: i criminali vengono graziati prima ancora di essere accusati.

3h30 prima dell’inaugurazione di #Trump , Joe #Biden ha appena “graziato preventivamente” (!) Anthony #Fauci , il capo dell’Impostura Covid. L’indignazione nel Paese è immensa! Che incredibile ammissione di colpa!