CAD (computer assisted design) è un termine ingegneristico che indica la progettazione via computer e software di parti meccaniche e circuiti integrati; quello che una volta il progettista faceva col disegno tecnico, riga compasso e matita, oggi è fatto con software CAD molto sofisticati, che stupiscono noi inesperti: sul computer il pezzo progettato diventa a 3 D, lo si può far roteare su se stesso, eccetera.
Ora, esordisce con sinistro entusiasmo un articolo della rivista dello IEEE – Institute of Electrical and Electronics Engineers – “immaginate di essere in grado di progettare un nuovo genoma con la stessa facilità con cui oggi puoi progettare un nuovo circuito integrato. Oggi ci si sta riuscendo con il programma CAD della GP Write”
GP sta per Genome Project, e si ispira al Progetto Genoma Umano degli anni ’90 e dei primi anni 2000, la prometeica impresa di leggere l’intera sequenza del DNA di un essere umano, che ha portato a sviluppo incredibili le tecniche di manipolazione del DNA umano, e il suo uso senza controllo da parte esperti, che si lanciano nei più spericolati esperimenti spinti dal sogno da mega-profitti conquistabili con le terapie geniche : i pseudo-vaccini mRNA che oggi i fanatici stanno cercando di inoculare all’intera umanità per “adattare” l’uomo biologico alle “interazioni” con gli apparati digitali, è chiaramente parte di questi deliri di onnipotenza. Ancor peggio la tecnica CRISPR, abbreviazione di Clustered, Regularly Interpaced, Short Palindromic Repeats, che gli scienziati hanno adattato per disabilitare un gene o aggiungere DNA in posizioni precise nel codice genetico, e di cui sono stati segnalati i rischi: cosa avviene “a valle” dell’inserzione di DNA nuovo in “precisi” punti del codice genetico umano (o animale) nessuno lo sa, e i primi esperimenti hanno portato alcuni scienziati con la testa sul collo a chiedere un divieto internazionale sul CRISPR. Il noto Crisanti è un lumionare di queste tecniche, dei cui rischi avevo parlato quihttps://www.maurizioblondet.it/editing-di-embrioni-umani-che-genera-mostri/
L’altoltà è lettera morta, perché nei laboratori genetici tipo quello d i Wuhan, e militari, non si fa che esperimentare questo rischiosa tecnica (magari per scopi militari).
Adesso la GP Write sta andando, leggiamo, “ ben oltre le attuali modifiche effettuate con strumenti all’avanguardia come CRISPR e progettare sequenze di DNA per creare cellule umane o animali con nuove proprietà. Società pionieristiche di biologia sintetica come Gingko Bioworks e Zymergen stanno già ridisegnando organismi unicellulari come lieviti e batteri, trasformandoli in fabbriche microscopiche che producono sostanze desiderabili. Adesso puntano a poter progettare un genoma complesso (umano?) con il CAD usato dagli ingegneri. “ Stiamo prendendo le stesse cose che faremmo per l’automazione della progettazione nell’elettronica e le applichiamo alla biologia”, afferma Doug Densmore , professore associato di ingegneria elettrica e informatica presso la Boston University. Una delle startup di Densmore, Lattice Automation , sta guidando gli sforzi per sviluppare il CAD. Dice che la prima versione sarà disponibile entro la fine dell’anno”.
In un documento del 2019 che descriveva la visione, gli scienziati di GP-write hanno scritto che un programma CAD accessibile e facile da usare renderà la progettazione del genoma più veloce, più economica e più affidabile. “Se riusciamo a ridurre i costi della scrittura del genoma, le applicazioni sarebbero trasformative”, afferma Amy Schwartz , presidente e co-direttore esecutivo di GP-write. Dice a IEEE Spectrum che prevede applicazioni in medicina, energia, materiali e altri settori.
Il team di Schwartz mira ad aiutare gli scienziati ad andare ben oltre la modifica delle singole coppie di basi (le unità più elementari del DNA). Ha lo scopo di catturare l’intento degli scienziati a un livello molto più alto. Se, ad esempio, vogliono aggiungere un nuovo percorso metabolico per creare una certa proteina, il CAD apporterà tutte le modifiche necessarie in tutti i punti necessari nel genoma.
O anche:
“Immagina di voler progettare un batterio che contiene un biosensore che rileva alcune condizioni nell’intestino e che quindi rilascia alcuni agenti terapeutici”. Ciò richiederebbe l’aggiunta di un gene per il biosensore, un gene che codifica per la produzione della sostanza terapeutica, che si accumulerebbe all’interno dei batteri, e quindi un gene di autodistruzione che farebbe rompere i batteri e rilasciare il suo medicinale. “Potresti voler sapere come interagirebbero quei geni aggiunti”, dice Densmore, e il CAD potrebbe essenzialmente controllare il codice per i bug e fare previsioni sulla funzione dei batteri.
Naturalmente, GP-write ha promesso che il CAD soddisferà le più alte esigenze etiche. Per esempio “controllerà tutte le sequenze progettate contro un database di sequenze pericolose per garantire che gli utenti non creino virus o altre armi biologiche. Infine controllerà anche che la cellula o l’organismo non proliferino in modo incontrollato o causino problemi nell’ambiente. Il team di GP-write afferma che stanno creando un CAD vivente che si evolverà come la scienza, la tecnologia e le normative”.
Udite il tono di demiurghi che si sentono dei, investiti dell’alta capacità di correggere la creazione e la vita? Per la quale non badano a perdite umane? Questa è l’atmosfera in cui ci hanno chiusi con la complicità dei governanti, onde attuare il progetto Grand Reset.
Leggiamo queste ultime notizie:
Alexandra Henrion-Caude, Direttrice dell’Unità di ricerca genetica ed epigenetica dell’Istituto francese di ricerca sanitaria e medica.
Definisce una “follia fare dei vaccini mRNA su persone sane”. Una volta che l’RNA entra nell’organismo di una persona, scattano delle interazioni tra molecole imprevedibili.
Questo tipo di vaccino può fare seri danni al corpo, nei casi peggiori la morte, e una volta preso, non si torna indietro.
Britih Medical Journal, la Pfizer ha dato all’UE vaccini con mRNA difettosi
Il British Medical Journal ieri ha pubblicato un articolo dove si dice che la Pfizer ha dato all’EU vaccini con mRNA difettoso e che l’EMA (agenzia del farmaco europea) ha coperto il caso.
www.lantidiplomatico.it (https://www.lantidiplomatico.it/dettnews-british_medical_journal_la_pfizer_ha_dato_allue_vaccini_con_mrna_difettosi/29296_40158/
Lo scienziato principale de Moderna: “In realtà, stiamo hackerando il software della vita”
Il giornalista investigativo veterano Leo Hohmann ha scoperto una presentazione Ted Talk del 2017 del dottor Tal Zaks, direttore medico di Moderna Inc., in cui spiega chiaramente in un linguaggio semplice cosa fa la tecnologia mRNA nei vaccini.
Come dice chiaramente il dottor Zaks, stanno “hackerando il software della vita”, iniettando il proprio codice genetico negli esseri umani.
Madonna del Buon Bastone, Ora Pro Nobis!
Madonna del Soccorso, del Manganello, o del Buon Bastone, Ora Pro Nobis…
La causa dell’errore non è l’intelletto, ma la cattiva volontà, la quale – per i suoi capricci e i suoi comodi – piega l’intelligenza a negare la realtà e l’evidenza: “Noluit intelligere ut bene ageret” (Salmo).