Scrive M.K. Bhadrakumar, l’ex diplomatico indiano divenuto informatissimo analista:

“….ciò che scoraggia gli israeliani e crea disagio negli americani è  l’ombra sempre più lunga della Russia sullo sfondo dell’Asia occidentale.

Gli analisti militari americani hanno rivelato che  armi russe altamente avanzate sono state trasferite in Iran nelle ultime settimane, supportate dall’impiego di personale militare russo per gestire questi sistemi, tra cui i missili S-400. Si ipotizza che il segretario del Consiglio di sicurezza russo (ex ministro della Difesa) Sergei Shoigu abbia effettuato due visite segrete in Iran nel recente periodo.

A quanto pare, Mosca ha risposto anche alla richiesta iraniana di dati satellitari sugli obiettivi israeliani per il suo attacco missilistico del 1° ottobre. La Russia ha anche fornito all’Iran il sistema di guerra elettronica a lungo raggio “Murmansk-BN”.

Il sistema “Murmansk-BN” è un potente sistema di guerra elettronica, in grado di bloccare e intercettare segnali radio nemici, GPS, comunicazioni, satelliti e altri sistemi elettronici fino a 5.000 km di distanza e   neutralizzare munizioni “intelligenti” e sistemi di droni, ed è in grado di interrompere i sistemi di comunicazione satellitare ad alta frequenza di proprietà degli Stati Uniti e della NATO.

Di sicuro, il coinvolgimento russo nello stallo dell’Iran con Israele è potenzialmente un punto di svolta. Dal punto di vista degli Stati Uniti, solleva lo spettro preoccupante di uno scontro diretto con la Russia, che non vuole …””

A quanto pare Israele ha messo la sordina  al suo attacco pianificato all’Iran. Una serie di circostanze può essere attribuita a questa ritirata, che smentisce la retorica acutissima di Israele , che era impaziente di partire.

Nonostante la brillante gestione dei media da parte di Israele, sono emersi resoconti   secondo cui l’attacco missilistico iraniano del 1° ottobre è stato un successo spettacolare. È stata una dimostrazione della capacità di deterrenza dell’Iran di annientare Israele, se necessario. Il fallimento degli Stati Uniti nell’intercettare i missili ipersonici iraniani ha trasmesso il suo messaggio. L’Iran sostiene che il 90 percento dei suoi missili ha penetrato il sistema di difesa aerea di Israele.

Will Schryver, ingegnere tecnico e commentatore di sicurezza, ha scritto su X: “Non capisco come chiunque abbia visto i numerosi videoclip degli attacchi missilistici iraniani su Israele non possa riconoscere e ammettere che si è trattato di una  dimostrazione sbalorditiva delle capacità iraniane. I missili balistici iraniani hanno sfondato le difese aeree statunitensi/israeliane e hanno lanciato diversi attacchi con testate di grandi dimensioni contro obiettivi militari israeliani”.

 

Ciò spiegherebbe la dichiarazione del  presidente degli Stati Uniti Joe Biden, il   4 ottobre : non era ancora stata presa una decisione su quale tipo di risposta Israele avrebbe dovuto adottare contro l’Iran. “Se fossi nei loro panni [israeliani], penserei ad altre alternative che colpire i giacimenti petroliferi”, ha detto Biden in una rara apparizione nella sala briefing della Casa Bianca un giorno dopo che i funzionari israeliani avevano affermato che una “rappresaglia significativa” era imminente.

Biden ha aggiunto che gli israeliani “non hanno ancora concluso come stanno, cosa faranno” per rappresaglia. Biden ha anche detto ai giornalisti che il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu dovrebbe ricordare il sostegno degli Stati Uniti a Israele quando deciderà i prossimi passi. Ha affermato che stava cercando di radunare il mondo per evitare una guerra totale nell’Asia occidentale.

In questa pantomima , è più sicuro credere a Biden, poiché la verità onesta è che senza gli input e l’aiuto pratico degli Stati Uniti, e il denaro (e l’intervento diretto), Israele semplicemente non ha la resistenza per affrontare l’Iran. Il dominio regionale di Israele si riduce all’esecuzione di complotti di assassinio e all’attacco di civili disarmati.

Ma anche qui è discutibile quanto Israele sia autosufficiente nei confronti dell’Iran. Sono apparsi resoconti secondo cui la nuova intelligence tecnologica  degli Stati Uniti avrebbe individuato la posizione del leader di Hezbollah Sayyed Nasrallah, che sarebbe stata passata a Israele, portando al suo assassinio.

È interessante notare che il direttore della CIA William Burns è intervenuto per smentire le voci secondo cui l’Iran avrebbe condotto un test nucleare sabato. Parlando a una conferenza sulla sicurezza lunedì, Burns ha affermato che gli Stati Uniti hanno monitorato attentamente l’attività nucleare dell’Iran per qualsiasi segno di una corsa verso una bomba nucleare.

È del tutto concepibile che, nel contesto delle crescenti tensioni regionali, Mosca e Teheran abbiano pensato di anticipare la firma formale del patto di difesa russo-iraniano, originariamente prevista a Kazan.

È in questo scenario che le agenzie di stampa ufficiali russe, citando domenica l’assistente presidenziale Yury Ushakov, hanno dichiarato che Putin ha in programma di incontrare il suo omologo iraniano, Masud Pezeshkian, nella capitale turkmena, Ashgabat, l’11 ottobre. Incontro avvenuto.

Ma niente dettagli sull’incontro. In effetti, ciò è una sorpresa, dato che i due leader hanno in programma di incontrarsi di nuovo al vertice BRICS nella città russa di Kazan, che si terrà dal 22 al 24 ottobre.

 

È interessante notare che Ushakov ha aggiunto che Putin non ha in programma di incontrare Netanyahu. Putin deve ancora rispondere alla richiesta di Netanyahu di una conversazione telefonica, fatta cinque giorni fa. Una leggenda che Netanyahu ha creato, di solito, negli ultimi anni per impressionare il suo pubblico interno (e confondere la strada araba) — che aveva un rapporto speciale con Putin — sta cadendo a pezzi.

D’altro canto, fissando un incontro urgente ad Ashgabat (in effetti, il presidente turkmeno Serdar Berdimuhamedov era a Mosca solo lunedì/martedì per una visita di lavoro ), il Cremlino sta chiarendo a Washington e Tel Aviv che Mosca è irrevocabilmente allineata con Teheran e aiuterà quest’ultima a prescindere da tutto. (Vedi il mio blog La crisi dell’Asia occidentale spinge Biden a rompere il ghiaccio con Putin , Indian Punchline, 5 ottobre 2024)

MK Bhadrakumar