Putin: «Nucleare? Chi ci attacca sarà cancellato dalla faccia della Terra»

Le forze armate ucraine hanno lanciato nella notte 40 razzi Grad sulla città di Donetsk.
Il sindaco Alexei Kulemzin ha dichiarato che la città ha subito il bombardamento più pesante dal 2014.
Sono stati colpiti edifici, un campus e un asilo. pic.twitter.com/nrMXDpiP3A

— giorgio bianchi (@Giorgioaki) December 15, 2022

«Vediamo le gravi conseguenze di tali azioni oggi in Ucraina. Per un certo numero di anni, l’Occidente ha spudoratamente sottratto e sfruttato le sue risorse, ha incoraggiato il genocidio e il terrore nel Donbass, ha trasformato questo paese in una sua colonia e ora usa cinicamente il popolo ucraino come carne da macello, come ariete contro la Russia, continuando a fornire all’Ucraina armi e munizioni, inviando mercenari, la sta spingendo su un percorso suicida», ha detto il presidente. Secondo il leader del Cremlino, inoltre, gli Stati Uniti hanno puntato sull’espansione aggressiva della Nato distruggendo l’architettura di stabilità strategica che si era creata per decenni.
Il nucleare? Chiunque lo userà contro di noi verrà cancellato dalla faccia della Terra, ma non sarà la Russia la prima a usare le armi atomiche».

L’ambasciata russa avverte gli Stati Uniti di non inviare sistemi missilistici Patriot a Kiev

Se gli Stati Uniti inviano i loro sistemi missilistici Patriot a Kiev, sarebbe un altro passo provocatorio che potrebbe portare a conseguenze imprevedibili, ha avvertito l’ambasciata russa a Washington in un comunicato.
“Negli Stati Uniti è stata lanciata una campagna di informazione sui presunti preparativi per l’invio a Kiev di sistemi di difesa aerea all’avanguardia”, hanno dichiarato i diplomatici russi. “Se queste informazioni saranno confermate, assisteremo all’ennesimo passo provocatorio dell’amministrazione statunitense che potrebbe portare a conseguenze imprevedibili. Le continue forniture di armi non faranno altro che rafforzare il regime del presidente ucraino Vladimir Zelensky e spingerlo a nuovi crimini contro i civili nel Donbass, nelle regioni di Kherson e Zaporozhye”, hanno sottolineato dall’ambasciata.

Secondo i diplomatici russi, “anche senza la consegna dei sistemi Patriot, gli Stati Uniti sono sempre più coinvolti nel conflitto nella repubblica post-sovietica. Il flusso di armi sta crescendo, l’addestramento dei militari si sta espandendo. L’esercito ucraino viene rifornito di dati di intelligence. L’invio di specialisti militari americani nella zona di combattimento viene discusso sempre più spesso. Inoltre, cittadini statunitensi partecipano al confronto come mercenari. La strategia di Washington causa enormi danni non solo alle relazioni russo-americane ma crea anche ulteriori rischi per la sicurezza globale. Sono gli Stati Uniti i responsabili del prolungamento e dell’escalation del conflitto ucraino”, ha concluso l’ambasciata russa.

Secondo quanto riferito la CNN, Washington sta finalizzando i piani per l’invio all’Ucraina di un sistema di difesa missilistica Patriot. Il 13 dicembre il portavoce del Pentagono Patrick Ryder si è rifiutato di confermare la notizia della CNN. Il coordinatore del Consiglio di sicurezza nazionale degli Stati Uniti per le comunicazioni strategiche, John Kirby, ha dichiarato mercoledì che l’amministrazione statunitense non può confermare le notizie riportate dai media sulla potenziale consegna di questi sistemi missilistici a Kiev.
A sua volta, il portavoce del Cremlino Dmitry Peskov ha avvertito che i sistemi di difesa missilistica Patriot sarebbero considerati obiettivi legittimi dalle forze armate russe, qualora Washington li fornisse a Kiev.

(TASS)

Chi ha tempo, può leggere qui:

Ucraina – Cosa dice la sua leadership militare

The Economist ha intervistato i tre leader ucraini che gestiscono la guerra in Ucraina. Li riassume in un testo interpretativo. Lo userò per estrarre i punti importanti.

Volodymyr Zelensky e i suoi generali parlano con The Economist (Paywalled)

L’articolo è ovviamente pieno di propaganda, ma si possono ancora ricavare alcune informazioni da esso.

La prima intervista (trascrizione) è stata con Volodymyr Zelensky, il presidente dell’Ucraina, che non ha detto nulla di nuovo che possa interessare:

“La gente non vuole scendere a compromessi sul territorio”, dice, avvertendo che consentire il “congelamento” del conflitto con qualsiasi terra ucraina in mano russa incoraggerebbe semplicemente Putin. “Ed è per questo che è molto importante… andare ai nostri confini dal 1991.”

Zelensky rivuole la Crimea. Buona fortuna a raggiungere quell’impossibilità si potrebbe dire.

La seconda intervista è con il generale Valery Zaluzhny, comandante in capo delle forze armate dell’Ucraina. La terza intervista è con il colonnello generale Oleksandr Syrsky, capo delle forze di terra ucraine.

Tutti e tre hanno sottolineato che l’esito della guerra dipenderà dai prossimi mesi. Sono convinti che la Russia stia preparando un’altra grande offensiva, che inizierà già a gennaio.

L’autore scrive che “l’Ucraina ha goduto di un autunno trionfante”. Viene da chiedersi quante migliaia di soldati ucraini siano morti per quel trionfo che in realtà fu una ben controllata ritirata russa per accorciare le sue linee del fronte.

Ma né il generale Zaluzhny né il generale Syrsky sembrano trionfanti. Uno dei motivi è l’escalation della guerra aerea. La Russia ha martellato le centrali elettriche e la rete dell’Ucraina con droni e missili quasi ogni settimana da ottobre, causando lunghi e frequenti blackout. Sebbene la Russia sia a corto di missili a guida di precisione, nelle ultime settimane si pensa che abbia offerto all’Iran caccia ed elicotteri in cambio di migliaia di droni e, forse, missili balistici.

Sì, sappiamo dal 2 marzo che la Russia sta esaurendo i missili a guida di precisione . Da allora ne ha utilizzati solo 4.500.

“Mi sembra che siamo al limite”, avverte il generale Zaluzhny. Attacchi più grandi potrebbero disabilitare completamente la rete. “È allora che le mogli e i figli dei soldati iniziano a congelare”, dice. “Di che umore saranno i combattenti? Senza acqua, luce e calore, possiamo parlare di preparare riserve per continuare a combattere?”

Quando fa freddo e il buio il morale diventa davvero un problema. Non è l’unico.

Una seconda sfida sono i combattimenti attualmente in corso nel Donbass, in particolare intorno alla città di Bakhmut. Il generale Syrsky, che arriva all’intervista nell’Ucraina orientale in tuta da lavoro, il viso gonfio per la privazione del sonno, afferma che le tattiche della Russia sono cambiate sotto il comando di Sergei Surovikin, che ha assunto il comando in ottobre. Il gruppo Wagner, un gruppo mercenario meglio equipaggiato dell’esercito regolare russo, combatte nel primo scaglione. Le truppe della Repubblica russa di Cecenia e altri regolari sono nelle retrovie. Ma mentre queste forze una volta combattevano separatamente, oggi cooperano in distaccamenti di 900 o più soldati, muovendosi in gran parte a piedi. Bakhmut non è un luogo particolarmente strategico. Sebbene si trovi sulla strada per Slovyansk e Kramatorsk, due grandi città (vedi mappa), l’Ucraina ha diverse linee difensive su cui ripiegare in quella direzione. Inoltre, alla Russia manca la forza lavoro per sfruttare una svolta. Lo scopo del suo implacabile assalto a Bakhmut, secondo i generali, è quello di bloccare o “aggiustare” le unità ucraine in modo che non possano essere utilizzate per sostenere le offensive nella provincia di Luhansk a nord. “Ora il nemico sta cercando di prendere l’iniziativa da noi”, afferma il generale Syrsky. “Sta cercando di costringerci ad andare completamente sulla difensiva”.

Se Bakhmut non è un luogo strategico, perché l’esercito ucraino vi invia sempre più truppe? La Russia sta usando Bakhmut non solo per “riparare” le unità ucraine. Lo sta usando per eliminarli con fino a 500 soldati ucraini uccisi o feriti al giorno. La vera operazione di aggiustamento sta avvenendo altrove.

L’Ucraina deve affrontare anche una rinnovata minaccia da parte della Bielorussia, che ha iniziato grandi esercitazioni militari in estate e più recentemente ha aggiornato il suo registro delle bozze. Il 3 dicembre Sergei Shoigu, ministro della Difesa russo, ha visitato Minsk, la capitale bielorussa, per discutere della cooperazione militare. Funzionari occidentali affermano che la Bielorussia ha probabilmente fornito troppo sostegno materiale alle unità russe per entrare nella mischia stessa, ma lo scopo di questa attività è probabilmente quello di fissare le forze ucraine nel nord, nel caso in cui Kiev venga nuovamente attaccata, e quindi impedire loro di essere attaccate, utilizzato in qualsiasi nuova offensiva.

Il generale Zaluzhny ha una visione abbastanza realistica di ciò che sta arrivando:

“La mobilitazione russa ha funzionato”, afferma il generale Zaluzhny. “Uno zar dice loro di andare in guerra, e loro vanno in guerra”. Il generale Syrsky è d’accordo: “Il nemico non dovrebbe essere scontato. Non sono deboli… e hanno un grande potenziale in termini di manodopera”. Fornisce l’esempio di come le reclute russe, equipaggiate solo con armi leggere, abbiano rallentato con successo gli attacchi ucraini a Kreminna e Svatove nella provincia di Luhansk, anche se il fango autunnale ha aiutato. La mobilitazione ha anche permesso alla Russia di ruotare più frequentemente le sue forze dentro e fuori le linee del fronte, dice, permettendo loro di riposare e riprendersi. “A questo proposito, hanno un vantaggio.” Ma il motivo principale per cui la Russia ha costretto così tanti giovani, secondo i generali, è tornare all’offensiva per la prima volta da quando il suo tentativo di invadere il Donbass è svanito in estate. “Proprio come nella [seconda guerra mondiale]… da qualche parte oltre gli Urali stanno preparando nuove risorse”, dice il generale Zaluzhny, riferendosi alla decisione sovietica di spostare l’industria della difesa a est, oltre la portata dei bombardieri nazisti. “Sono in fase di preparazione al 100%”. Un grosso attacco russo potrebbe arrivare “a febbraio, nel migliore dei casi a marzo e nel peggiore alla fine di gennaio”, dice. E potrebbe arrivare ovunque, avverte: nel Donbass, dove Putin è ansioso di catturare il resto della provincia di Donetsk; a sud, verso la città di Dnipro; anche verso la stessa Kiev. In effetti un nuovo assalto alla capitale è inevitabile, calcola: “Non ho dubbi che faranno un altro tentativo a Kiev.

Il generale sta costruendo e trattenendo riserve, il che è problematico per le linee del fronte:

La tentazione è di inviare riserve. Una strategia più saggia è trattenerli.
…
“Che i soldati nelle trincee mi perdonino”, dice il generale Zaluzhny. “È più importante concentrarsi sull’accumulo di risorse in questo momento per le battaglie più lunghe e pesanti che potrebbero iniziare il prossimo anno.” L’Ucraina ha abbastanza uomini sotto le armi: più di 700.000 in uniforme, in una forma o nell’altra, di cui più di 200.000 sono addestrati al combattimento. Ma il materiale scarseggia. Le munizioni sono cruciali, afferma il generale Syrsky. “L’artiglieria gioca un ruolo decisivo in questa guerra”, osserva. “Pertanto, tutto dipende davvero dalla quantità di rifornimenti, e questo in molti casi determina il successo della battaglia.” Il generale Zaluzhny, che sta formando un nuovo corpo d’armata, snocciola una lista dei desideri. “So che posso sconfiggere questo nemico”, dice. “Ma ho bisogno di risorse. Ho bisogno di 300 carri armati, 600-700 IFV [veicoli da combattimento di fanteria], 500 obici”. L’arsenale incrementale che sta cercando è più grande delle forze corazzate totali della maggior parte degli eserciti europei.

Zaluzhny crede davvero di poter ottenere quella forza? Non credo.

The Economist sottolinea che i donatori di armi hanno esaurito praticamente tutto:

Il 6 dicembre il Congresso americano ha concordato in linea di principio di consentire al Pentagono di acquistare 864.000 proiettili di artiglieria da 155 mm, più di 12.000 proiettili Excalibur guidati da GPS e 106.000 razzi GMLRS guidati da GPS per HIMARS, teoricamente sufficienti a sostenere la velocità di fuoco più intensa dell’Ucraina per cinque mesi senza sosta. Ma questo sarà prodotto nel corso di un certo numero di anni, non in tempo per un’offensiva primaverile. La Russia ha problemi simili. Esaurirà le munizioni “completamente utilizzabili” all’inizio del prossimo anno, afferma un funzionario americano, costringendolo a utilizzare scorte e fornitori mal gestiti come la Corea del Nord. La sua carenza di proiettili è “critica”, ha dichiarato il 14 settembre l’ammiraglio Tony Radakin, capo della difesa britannica.

L’ultima parte è ovviamente valida quanto l’affermazione secondo cui la Russia sta “esaurendo i missili”.

Ma anche se mancano forze corazzate e munizioni, l’Ucraina sogna ancora grandi attacchi:

“Con questo tipo di risorse non posso condurre nuove grandi operazioni, anche se ci stiamo lavorando in questo momento”, afferma il generale Zaluzhny.

Lo scrittore discute varie opzioni in cui l’Ucraina potrebbe attaccare, ma scopre che in realtà non ne ha una buona. La grande vittoria sulla Russia non arriverà:

In privato, tuttavia, i funzionari ucraini e occidentali ammettono che potrebbero esserci altri risultati. “Possiamo e dobbiamo prendere molto più territorio”, insiste il generale Zaluzhny. Ma riconosce obliquamente la possibilità che i progressi russi possano rivelarsi più forti del previsto, o quelli ucraini più deboli, dicendo: “Non è ancora il momento di fare appello ai soldati ucraini nel modo in cui Mannerheim ha fatto appello ai soldati finlandesi”. Si riferisce a un discorso che il massimo generale della Finlandia pronunciò alle truppe nel 1940 dopo un duro accordo di pace che cedeva terre all’Unione Sovietica.

Quindi quanti soldati dovranno ancora morire prima che Zaluzhny sia disposto a tenere il suo discorso di Mannerheim (video)? Non dice.

Probabilmente dovrà tenere il suo discorso prima di quanto pensi perché l’economia ucraina è crollata . Il PIL è diminuito del 33% quest’anno e, mentre continuano gli attacchi alla rete elettrica, si ridurrà di un altro 5 o 10% l’anno prossimo. L’inflazione è superiore al 20%, la disoccupazione superiore al 30%. Le grandi industrie metallurgiche e minerarie hanno dovuto chiudere poiché dipendono da forniture elettriche ininterrotte. Nel frattempo i donatori non sono disposti a consegnare all’Ucraina il budget di cui dichiara di aver bisogno.

Sembra possibile che l’imminente fallimento dell’Ucraina possa effettivamente porre fine alla guerra prima di qualsiasi azione militare.