L’Ucraina aveva ricevuto 6 jet da combattimento F-16. Lunedì, durante un attacco di massa di missili e droni russi, il 16,7% di essi è caduto. Un’amministrazione locale è stata la prima ad annunciare la morte del suo pilota.

La risorsa che più manca in Ucraina sono i piloti addestrati sugli F-16, non gli aerei stessi.

Ci sono state varie teorie su come l’aereo sia stato distrutto. Il Comando dell’Aeronautica Militare Ucraina ha fatto un eroe del suo pilota. Stephen Bryen cita la fonte russa Rybar:

Il comando dell’aeronautica militare ucraina ha pubblicato un necrologio ufficiale del pilota Oleksii Mesia, che volava su un caccia F-16.Secondo il testo, il caccia che stava pilotando stava dando la caccia ai missili da crociera russi e ai droni kamikaze durante il massiccio attacco missilistico del 26 agosto. Afferma che ha abbattuto tre missili da crociera e un UAV, ma è stato ucciso lui stesso. Questa formulazione suggerisce che l’F-16 è stato abbattuto dalle difese aeree dell’Ucraina, che stavano anche loro attaccando i missili e i droni, o si è schiantato contro uno degli obiettivi aerei, cosa che è già accaduta in passato.

Tuttavia, la parlamentare Mariana Bezuglaya, nota per le sue precedenti critiche al generale Zaluzny e ad altri membri dello stato maggiore, ha affermato che l’F-16 è stato abbattuto a causa del “fuoco amico” (traduzione automatica):

Bezuglaya ne ha parlato nel suo canale Telegram.”Secondo le mie informazioni, l’F-16 del pilota ucraino Oleksiy “Moonfish” Mesya è stato abbattuto da un sistema missilistico antiaereo Patriot a causa di una mancanza di coordinamento tra le unità.

I rapporti hanno notato che “non è riuscito a gestirlo”. L’evento è avvenuto durante uno dei più potenti attacchi aerei dei russi il 26 agosto.

La guerra è guerra, episodi del genere sono possibili. Ma la cultura della menzogna nel Comando dell’Aeronautica delle Forze Armate dell’Ucraina, come in altri alti stati maggiori militari, porta al fatto che il sistema di gestione delle decisioni militari non migliora sulla base di analisi veritiere e raccolte in modo coerente, ma peggiora e persino crolla, come accade in Occidente. Direzione Pokrovsky. E nessuno dei generali viene punito. Il generale Oleschuk rimane in carica”, ha scritto Bezuglaya.

Mariana Bezuglaya riceve i dettagli di tali accuse da qualcuno in alto nel governo o nell’esercito.

L’ipotesi iniziale era che fosse uno strumento di Andrei Yermak, l’uomo che dirige l’ufficio presidenziale e che è la mente dietro Zelenski.

Tuttavia, Strana scrive oggi che è probabile che a gestirla sia qualcun altro (traduzione automatica):

Oggi, il comandante dell’aeronautica militare Mykola Oleshchuk ha commentato le critiche alla deputata Maryana Bezuglaya del comando dell’AFU, nonché la sua diffusione di informazioni su vari fallimenti dell’esercito ucraino, e ha affermato che alcune persone l’hanno “scelta” “come strumento per screditare i vertici militari”. Oleshchuk ha anche avvertito che “non sarà possibile impiccare tutti i cani all’esercito”.Che tipo di persone sono queste che usano Bezuglaya come strumento per “impiccare tutti i cani” ai militari, Oleshchuk non lo ha specificato.

Ma nei circoli politici si è a lungo creduto che Bezuglaya sia il portavoce dell’ufficio del Presidente e dica sull’esercito ciò che Bankovaya [la sede del governo ucraino] stessa non può dire per vari motivi.
…
E quando Bezuglaya ha iniziato a criticare il nuovo comandante in capo delle Forze armate dell’Ucraina, Alexander Syrsky, molti hanno considerato questo come un segno: Bankovaya era già insoddisfatta di lui.

Ciò tuttavia si è rivelato falso. Syrski è stato recentemente promosso a generale a 4 stelle.

Pertanto, la campagna di Bezuglaya (e non solo lei) contro l’attuale comandante in capo delle Forze armate ucraine e i suoi associati, a differenza di quella condotta alla vigilia delle dimissioni di Zaluzhny, assomiglia piuttosto a un tentativo da parte di alcune forze di “abbattere” Syrsky per prendere il suo posto.A questo proposito, vale la pena ricordare che, secondo una delle versioni di cui abbiamo già scritto, Bezuglaya non si concentra su Yermak, ma su un altro influente rappresentante della cerchia ristretta di Zelensky: il capo del GUR Kirill Budanov.

Fu Budanov a essere considerato uno dei principali candidati per il posto di comandante in capo delle Forze armate dell’Ucraina alla vigilia delle dimissioni di Zaluzhny. Tuttavia, alla fine, perse il “casting” a favore di Syrsky, ma è probabile che non abbia rinunciato alle sue ambizioni.

E non si può escludere che Bezuglaya lo stia ancora aiutando ad avvicinarsi al suo amato obiettivo: diventare comandante in capo dell’esercito ucraino.

Budanov, capo dei servizi segreti militari, è l’uomo che non ha esitato a dirigere una campagna terroristica contro personaggi russi di spicco come Darya Dugina .

È spietato.

Anche i suoi interventi tramite Mariana Bezuglaya hanno un certo successo:

DD Geopolitics @DD_Geopolitics – 17:09 UTC · 30 ago 2024 ULTIMA ORA! Zelensky ha licenziato il comandante dell’aeronautica militare ucraina, Oleshchuk.

Il decreto corrispondente è stato pubblicato sul sito web dell’ufficio del presidente ucraino.

La saga dell’F-16 diventa sempre più interessante…

Deconfliggere lo spazio aereo tra le difese aeree terrestri e i propri piloti quando si è sotto attacco è piuttosto difficile e richiede un coordinamento molto dettagliato. L’Ucraina ha probabilmente solo pochi uomini addestrati in questo. È quindi altamente probabile che un Patriot o qualche altro sistema di difesa aerea abbia abbattuto l’F-16.

È un problema enorme e mentire a riguardo non fa che peggiorare la situazione.