Mentre la Russia sta rimandando nelle caserme gran parte delle truppe che aveva concentrato al confine ucraino, e la Difesa russa ha comunicato che le “esercitazioni militari” sono terminate, i media (ho sentito il TG7) e la propaganda NATO non lo dicono, ma anzi sostengono che la tensione aumenta.
Hanno bisogno di un pretesto per bloccare il gas russo all’Europa, sostiene Francois Asselineau, capo del partito gaullista francese Union Populaire Républicaine, che è anche un economista geopolitico di vaglia. Egli teme che gli americani (e gli anglo) vogliano usare l’arma assoluta, che è l’espulsione di Mosca dal sistema di scambi finanziari globali SWIFT: che sarebbe la tomba vera e definitiva delle forniture russe. E accusa la cecità e il servilismo europeo che danneggerebbe se stessa.
Ecco una parte del suo intervento
Gli Stati Uniti e l’Unione Europea minacciano la Russia di sanzioni “radicali” in caso di conflitto militare con l’Ucraina. Potrebbero coinvolgere le esportazioni russe di petrolio, gas naturale e materie prime. Gli esperti avvertono che tali mosse si ritorcerebbero contro l’Europa. Con i prezzi del gas già esorbitanti, lo stoccaggio ai minimi pluriennali e il caldo primaverile che non arriverà per settimane, gli europei potrebbero dover cercare altri fornitori per riscaldare e illuminare le loro case.
Cosa potrebbe fermare la fornitura di gas della Russia all’Europa?
Washington ha minacciato le ditte e le compagnie energetiche russe, e persino il presidente Vladimir Putin in persona, di sanzioni se la Russia intraprenderà un’azione offensiva contro il suo vicino. L’amministrazione Biden ha anche fatto pressioni sui partner dell’UE per bloccare la certificazione del gasdotto Nord Stream 2 di nuova costruzione, che avrebbe potuto curare il mercato europeo del gas affamato con i suoi 50 miliardi di metri cubi di gas all’anno. Mosca non ha rilasciato dichiarazioni sulla chiusura dei rubinetti sull’Europa e il principale esportatore di energia Gazprom ha pompato gas in base ai contratti esistenti. I flussi di gas russi sono diminuiti negli ultimi mesi, spingendo alcuni analisti occidentali ad affermare che la Russia potrebbe utilizzare il suo gas come leva in risposta alle sanzioni.
https://twitter.com/UPR_Asselineau/status/1486998992269500417
La Russia interromperebbe l’approvvigionamento di gas in Europa?Ciò è altamente improbabile, a meno che le nuove sanzioni non prendano di mira la capacità della Russia di essere pagata per le sue esportazioni. L’Europa rimane il mercato più redditizio per il gas russo. Nel 2020, la Russia ha consegnato 175 miliardi di metri cubi di gas al continente, molto più del suo secondo mercato più grande, l’Asia-Pacifico. La Russia non metterebbe a repentaglio la sua principale fonte di reddito. I flussi di gas dalla Russia all’Europa sono stati ininterrotti anche al culmine della Guerra Fredda. In effetti, storicamente, le forniture di energia si sono fermate solo una volta, durante l’invasione dell’Unione Sovietica da parte di Hitler durante la seconda guerra mondiale. Tuttavia, le forniture potrebbero essere bloccate dalle stesse sanzioni occidentali, ad esempio se la Russia venisse tagliata fuori dal sistema di pagamento SWIFT.
Perché SWIFT è così importante?SWIFT è il principale fornitore mondiale di pagamenti sicuri e bonifici bancari. Pensala come una carta di credito per individui e paesi. Senza SWIFT, la maggior parte dei paesi che utilizzano questa rete di pagamento non sarebbero in grado di pagare le forniture energetiche russe e la Russia non avrebbe modo di ricevere i fondi. Dal momento che stiamo parlando di transazioni multimiliardarie e il pagamento in contanti è fuori questione, è molto difficile trovare un altro modo di fare affari. Le banche occidentali dovrebbero inviare denaro ai vicini della Russia e quindi i fondi dovrebbero essere trasferiti in Russia attraverso il sistema di pagamento russo SPFS. Ciò infliggerebbe un duro colpo all’intera economia mondiale e renderebbe praticamente impossibili le grandi transazioni con la Russia. Tuttavia, scollegare Mosca da SWIFT non danneggerebbe solo la Russia, ma anche l’Europa e altri paesi, poiché taglierebbe di fatto l’Occidente dalle forniture energetiche russe. In che misura la Russia ha bisogno del mercato europeo?Sebbene, come notato in precedenza, l’Europa sia una fonte di reddito fondamentale, il paese potrebbe sopravvivere senza di essa. La Russia potrebbe trovare altri pretendenti per il suo gas in Asia. Nel novembre 2021, le spedizioni attraverso il gasdotto russo verso la Cina “Siberia Force” hanno superato i 13 miliardi di metri cubi, più del triplo del loro volume nel 2020. Anche Giappone e Corea del Sud stanno acquistando quantità significative di gas naturale di gas liquefatto russo (GNL) da l’Artico. In futuro, l’India potrebbe diventare un mercato potenzialmente enorme per il gas russo.
Perché l’Europa ha bisogno del gas russo?Secondo l’agenzia statistica europea, la UE ha bisogno di importare più della metà più della metà del fabbisogno energetico (61%). La Russia è il principale fornitore di gas naturale dell’UE, rappresentando oltre il 46% delle importazioni di gas nella prima metà del 2021. La maggior parte del gas proviene dal gasdotto Yamal-Europe, che collega l’UE ai giacimenti di gas russi attraverso il territorio ucraino. Se la Russia chiude i rubinetti a causa delle sanzioni, o il flusso di gas viene interrotto a causa di danni alle infrastrutture derivanti da un ipotetico conflitto in Ucraina, l’Europa perderebbe la maggior parte delle sue forniture di gas, difficili, se non impossibili, da sostituire a breve termine . Ciò spingerebbe i prezzi del gas, che sono quasi raddoppiati l’anno scorso, a nuovi massimi. Quali altri fornitori di gas ha l’Europa?Secondo Eurostat, oltre alla Russia, l’UE si rifornisce di gas dalla Norvegia (20,5%), dall’Algeria (11,6%), dagli Stati Uniti (6,3%) e dal Qatar (4,3%), nonché da altri stati la cui quota combinata è poco più del 10%. Tuttavia, la Norvegia non è stata in grado di soddisfare la domanda per tutto il 2021, con i giacimenti del Mare del Nord sottoposti a pesanti interventi di manutenzione dopo i ritardi causati dalla pandemia, mentre altri fornitori hanno una quota troppo piccola nel mercato europeo del gas con i loro volumi attuali per fare la differenza nell’evento di un’interruzione del flusso.
Altri fornitori possono coprire la carenza di approvvigionamento di gas russo?Secondo quanto riferito, l’amministrazione statunitense è in trattative con il Qatar sulla possibilità di aumentare le spedizioni di GNL in Europa, ma finora senza successo. Gli esperti citati da Bloomberg affermano che il Qatar sta già producendo a pieno regime e la maggior parte delle sue spedizioni viene inviata in Asia con contratti a lungo termine, che difficilmente può rompere per paura di perdere il prezioso mercato. Anche se gli Stati Uniti trovassero un modo per aumentare le consegne di GNL in Europa, i prezzi dell’energia aumenterebbero comunque, poiché il GNL statunitense è più costoso del gas naturale russo. L’Algeria potrebbe avere capacità di produzione e gasdotti di riserva per aumentare l’approvvigionamento in Europa se richiesto, ha detto martedì a S&P Global una fonte governativa, che ha parlato in condizione di anonimato. Questo potrebbe essere consegnato come GNL o tramite gasdotti diretti dall’Algeria alla Spagna e all’Italia, ha affermato la fonte. Tuttavia, non è stato rilasciato alcun rapporto ufficiale in merito, poiché il principale gasdotto dell’Algeria che lo collega all’Europa attraverso il Marocco è stato chiuso l’anno scorso.
Quali sono le alternative europee al gas come fonte di energia?L’Europa dispone di una serie di fonti energetiche alternative, ma nessuna di esse potrebbe sostituire il gas naturale. La decisione dell’UE di ricorrere a fonti di energia dipendenti dalle condizioni meteorologiche, come l’eolico e il solare, piuttosto che i combustibili fossili “sporchi”, ha già, almeno in parte, portato alla crisi dell’energia attuale. Anche il prezzo del carbone è aumentato vertiginosamente, poiché negli ultimi mesi Europa, Cina e altri paesi hanno cercato alternative al gas nel mezzo della crisi pandemica globale. Infine, l’Europa (esclusa la Francia) ha chiuso un’altra fonte di energia cruciale – le centrali nucleari – come parte dei suoi sforzi per eliminare gradualmente l’energia atomica dopo il disastro nucleare di Fukushima nel 2011. Gli impianti possono ancora essere salvati se il disegno di legge recentemente proposto per etichettare l’energia nucleare come “verde” ha successo, ma sia il conto e il ripristino degli impianti chiusi, sia la costruzione di nuovi, richiederà tempo, quello che l’Europa non ha.
https://twitter.com/UPR_Asselineau/status/1486711005992390659
In Italia invece
Col PNRR ci hanno commissariati
credo sia di primaria rilevanza sia per il presente che per il prossimo futuro del Paese e dei cittadini italiani e possa fornire qualche lume sui motivi dell’impiego di uno come Draghi nella posizione istituzionale in cui si trova attualmente, cioè il metodo con cui vengono erogati i prestiti del PNRR.
Praticamente nelle aree di pertinenza del PNRR è come se fossimo stati commissariati, solo che nessuno la mette in questi termini; eppure sono a dir poco lampanti le analogie col metodo delle famose “riforme strutturali” dei tempi di Monti e della Grecia post memorandum. Articolo di oggi:
“L’erogazione della seconda rata del Pnrr, in scadenza al 30 giugno 2022, «presuppone il conseguimento di 45 traguardi per un contributo finanziario e di prestiti pari a 24,1 miliardi di euro»”
A dir poco lampante il confronto con quanto fece l’FMI in Grecia nel 2015:
“L’assistenza finanziaria agli Stati dell’Eurozona in difficoltà si è ispirata a una rigida condizionalità, propria della politica di intervento del FMI.
Il Fondo, infatti, subordina tradizionalmente i propri programmi di assistenza finanziaria all’attuazione di specifiche riforme da parte del paese interessato, volte a risolvere i problemi strutturali all’origine degli squilibri interni di tale Stato. In quest’ottica, il FMI condiziona l’erogazione dei finanziamenti alla realizzazione di una serie di impegni, che concorda con il paese destinatario, contenuti in una “lettera di intenti”, corredata da un “memorandum di politiche economiche e finanziarie”.
In generale, gli impegni sono espressi in obiettivi (performance criteria), che lo Stato destinatario deve conseguire per potere ottenere i prestiti del Fondo, non erogati in genere in una soluzione unica ma in tranches, di norma trimestrali, subordinate appunto all’attuazione delle riforme.”
La crisi della Grecia e l’assistenza finanziaria internazionale
Personalmente credo sia un tema su cui andrebbero puntati i riflettori..
Un saluto cordiale.
Lettera firmata