NICOLE SILVERIO
Il co-fondatore del Daily Caller e conduttore di Fox News Tucker Carlson ha risposto all’appello della Anti-Defamation League (ADL) of B’nau B’rith affinché Fox News lo licenzi durante un’apparizione di venerdì al “The Megyn Kelly Show”.
L’ADL ha chiesto il licenziamento di Carlson dopo che il conduttore dello show mercoledì si è riferito alle politiche sull’immigrazione del presidente Joe Biden come “la Grande Sostituzione”, una presunta teoria politica etno-nazionalista che sostiene che i bianchi vengono deliberatanmente sostituiti da immigrati non bianchi, secondo la definizione del Counter Extremism Project (esiste!).
“Oggi c’è più ritorno di fiamma sul fatto che lei ha spinto per la teoria della ‘Grande Sostituzione’. Hai detto che questo sarebbe successo nel tuo show ieri sera, e di sicuro l’ADL ti viene dietro”, ha detto Kelly a Carlson. “F*ck loro”, ha risposto Carlson. “Non lo sapevo nemmeno. Che bugiardi. La teoria della ‘Grande Sostituzione’ in realtà non è una teoria, è qualcosa di cui i democratici si vantano costantemente, fino al presidente compreso”, ha detto.
Ha sostenuto che l’ADL, una volta un’organizzazione che combatteva l’antisemitismo, è ora gestita da un “apparatchik del Partito Democratico”. In un segmento di mercoledì sera, Carlson ha criticato la gestione di Biden della crisi dei migranti al confine tra Stati Uniti e Messico, sostenendo che l’amministrazione sta intenzionalmente cercando di “cambiare il mix razziale del paese”.
Dopo aver chiesto il suo licenziamento, Tucker scopre che l’ADL è colpevole di usare lo stesso argomento di ‘sostituzione’): Carlson ha spiegato la posizione della ADL sulla protezione “nazionalismo ebraico e dell’identità” in Israele rispetto a una popolazione palestinese in crescita.
Mentre a lui non sarenne consentito descrivere come gli pare quello che succede in USA?
“Un flusso inesorabile di immigrazione. Ma perché? Beh, Joe Biden l’ha appena detto, per cambiare il mix razziale del paese. Questo è il motivo, per ridurre il potere politico delle persone i cui antenati vivevano qui, e aumentare drammaticamente la percentuale di americani appena arrivati dal terzo mondo”, ha detto Carlson. “E poi Biden è andato oltre, ha detto che il DNA non bianco è la citazione, ‘la fonte della nostra forza’.
Immaginate di dire questo. Questo è il linguaggio dell’eugenetica, è orribile. E c’è un motivo per cui Biden l’ha detto. In termini politici, questa politica è chiamata ‘la Grande Sostituzione’, la sostituzione degli americani ereditati con persone più obbedienti da paesi lontani”, ha continuato. Carlson ha fatto riferimento alle osservazioni fatte dall’allora vicepresidente Biden alla “Conferenza Globale Bianca del 2015 per affrontare l’estremismo globale”, dove ha detto che “è una fonte della nostra forza” che i bianchi sono stati stimati per costituire meno del 50% della popolazione entro il 2017, secondo il Washington Post. L’ADL ha chiesto per la prima volta il licenziamento di Carlson in aprile per aver suggerito che il partito democratico sta tentando di “sostituire l’elettorato” con la legislazione sui diritti di voto durante un’intervista con l’editorialista Mark Steyn, secondo The Hill. “So che la sinistra e tutti i piccoli guardiani su Twitter diventano letteralmente isterici se si usa il termine ‘sostituzione’, se si suggerisce che il Partito Democratico sta cercando di sostituire l’elettorato attuale”, ha detto Carlson in aprile, secondo la fonte. “Ma diventano isterici perché questo è ciò che sta accadendo in realtà. Diciamolo e basta. È vero”. “Voglio dire, tutti ne stanno facendo una questione razziale. Oh, la, sapete, sostituzione dei bianchi? No, no, questa è una questione di diritti di voto”.
Jonathan Greenblatt, CEO dell’ADL, ha immediatamente risposto che Carlson “deve andarsene” con le affermazioni che ha difeso la teoria della sostituzione. L’amministratore delegato di Fox News, Lachlan Murdoch, ha difeso Carlson dalle accuse mosse contro di lui, dicendo che ha “decantato e respinto” la teoria della sostituzione in una lettera del 12 aprile all’ADL. Greenblatt ha risposto che Carlson ha appoggiato la teoria sotto una “copertura dei diritti di voto” e non dovrebbe essere permesso di usare un “tropo bianco suprematista”.