Alastair Crooke

Come ha osservato Wolfgang Münchau, ex giornalista del FT ed editore di EuroIntelligence, è in corso “un cambiamento fondamentale (per l’Europa), con conseguenze importanti”.

È probabile che rimodelli la politica lungo una nuova faglia: non più le questioni banali della politica “unipartitica” (a favore dell’establishment): aliquote fiscali marginali da abbassare, facili ‘correzioni’ monetarie e il conseguente debito accettabile. Ma piuttosto si delinea il confronto tra coloro che desiderano un ribaltamento verde della società umana; un mondo ‘Trans’ per bambini; facile immigrazione; il radicale riordinamento del potere tra i gruppi di “identità” nella società – e quelli visceralmente opposti a tutto quanto sopra.

In Germania questa evoluzione è al ‘dis-accoppiamento’: la coalizione del cancelliere Scholtz è in grave difficoltà. C’è una reazione anti-verde. Il sostegno al Partito dei Verdi è crollato al 13% nell’ultimo sondaggio. Al contrario, il partito dell’alt-right AfD sta attirando circa un tedesco su cinque pronto a votare per esso.

La “Cdu e altri partiti del centrodestra europeo in precedenza avevano corteggiato i Verdi come potenziali futuri partner di coalizione. Ora li considerano i loro principali avversari politici”, afferma Münchau .

In parole povere, mentre la maggior parte degli europei sono davvero ambientalisti (in un modo o nell’altro), è diventato chiaro a molti che l’ideologia estremista verde è così “utopica verde” che la sua avanguardia è pronta a distruggere la società umana (o metterla in permanente lockdown) ‘per salvare il pianeta’. Ma il fanatismo verde in aggiunta alla deindustrializzazione e all’aumento dell’inflazione è troppo da sopportare per i tedeschi:

“Dimentica l’UE come modello”, ha suggerito EuroIntelligence a maggio:

“L’UE non funge più da modello per gli altri … essendo completamente inghiottita dalla sua agenda verde, [l’UE sembra] aver dimenticato che c’è un altro mondo là fuori che deve prendere parte a quegli sforzi per essere efficace a livello globale … [Non costituirebbe] una vera leadership piuttosto che il modo introspettivo e ipocrita di come ci muoviamo in questo momento? … dobbiamo lasciar andare queste ideologie basate sul sacrificio. Sono troppo costose per le nostre economie. Invece abbiamo bisogno di più innovazione e più finanziamenti per realizzarli. Soprattutto, dobbiamo smetterla di vederci come un modello per il mondo ”.

Come detto, i tedeschi stanno diventando sempre più ricettivi alle posizioni dell’AfD sull’immigrazione di massa, mentre il governo tedesco si muove per liberalizzare le leggi sull’immigrazione e per naturalizzare milioni di stranieri come cittadini tedeschi. Anche l’ AfD sta raccogliendo sostegno, a causa della sua opposizione alle sanzioni contro la Russia che, sostiene, stanno indebolendo l’economia tedesca e portando alla deindustrializzazione.

Ma ciò che ha davvero sconvolto i tedeschi è stato un articolo su Die Zeit che affermava che la Germania presto sarebbe stata “un paese in cui i migranti non saranno più una minoranza… L’integrazione era ieri: la Germania è il secondo paese di immigrazione al mondo e è probabile che i tedeschi originari diventino una minoranza numerica tra molti nel prossimo futuro”.

Molti in Germania sono stati lasciati a rimuginare sul fatto che la diluizione della popolazione nativa tedesca fosse semplicemente una “necessità per le imprese” o una deliberata “ingegneria dell’identità” o addirittura una rotazione dell’identità. La questione è stata accennata anche, nel Regno Unito, da Nigel Farage, che ha criticato la dipendenza del governo britannico “disonesto e globalista” dalla manodopera importata a basso costo

Altri segni di questo riallineamento politico sono evidenti in Francia (con una marcata svolta a destra) e in Spagna (dove è stata indetta un’inaspettata elezione anticipata, a seguito di una forte svolta a destra anche lì, nelle elezioni amministrative). Anche nei Paesi Bassi, gli elettori arrabbiati hanno ottenuto la vittoria su un’agenda per opporsi ai tagli alle emissioni di azoto (e all’abbattimento di massa obbligatorio del bestiame). E in Austria e Slovacchia stanno crescendo i partiti filo-russi.

La rabbia cresce mentre il discorso pubblico discute all’infinito l’assurdo gender (“che cos’è una donna?”), mentre tutti rinunciano a risolvere le questioni più profonde in gioco. Ciò che conferisce a questa situazione la sua particolare aria di futilità è che nessuno crede seriamente che l’Europa farà ciò che sarebbe necessario per correggere il malessere più profondo: l’impossibilità di continuare a fare ciò che ha fatto, accompagnata solo dall’impossibilità di fare qualcosa di diverso.

Certo, in Europa la Destra non è tutta uguale, ma le componenti lo sono (anche se in una diversa mescolanza).

In quanto tale, il contraccolpo europeo è di pari passo con la crisi di legittimità che colpisce oggi tutte le società occidentali, ha osservato Malcom Kyeyune .

“L’élite al potere è sempre più arrabbiata e amareggiata perché i governati non ascoltano più; i governati, da parte loro, sono amareggiati dal fatto che il sistema non agisca in modo così evidente nel loro interesse, né finga nemmeno più di farlo. Potremmo effettivamente svegliarci un giorno solo per scoprire che né i politici né gli elettori pensano che la ‘democrazia’ stia facendo molto per aiutarli”.

In Francia, eventi politici straordinari sono diventati la New Normal. Kyeyune osserva:

“Le riforme sono sempre più impossibili, la sfiducia nel sistema politico aumenta di anno in anno e la legittimità di base sta lentamente trapelando dai procedimenti parlamentari. Se il presidente Macron avverte che la Francia sta lentamente diventando ingovernabile senza misure esecutive straordinarie – e politicamente dubbie –, probabilmente non ha torto, ed è ben lungi dall’essere l’unico leader occidentale ad affrontare questo dilemma”.

USA:

“La scorsa settimana, il candidato presidenziale democratico Robert Kennedy è apparso su un panel di Twitter Spaces co-ospitato da Elon Musk, Tulsi Gabbard e il venture capitalist David Sacks. Ha parlato per oltre due ore su una serie di questioni: la guerra in Ucraina, la politica energetica, il controllo delle armi e l’origine della SARS-CoV-2. Kennedy ha deplorato l’acquisizione aziendale del Partito Democratico; ha criticato gli istinti a favore della guerra del presidente Biden; ha denunciato il dominio della politica estera degli Stati Uniti da parte dei neo-conservatori e ha promosso l’energia rinnovabile”.

“Eppure, secondo il New York Times e la CNN, è stata un’orgia di teorie del complotto di destra. “Robert F. Kennedy Jr., rampollo di una delle famiglie democratiche più famose del paese”, hanno scritto tre giornalisti del New York Times: “si è tuffato nel pieno abbraccio di una schiera di figure conservatrici che hanno promosso con entusiasmo la sua lunga sfida primaria a Il presidente Biden… Lunedì sembrava un candidato molto più a suo agio nella crescente competizione presidenziale repubblicana.

“In un’epoca precedente, Kennedy sarebbe stato universalmente considerato un candidato di estrema sinistra sulla falsariga di Ralph Nader… Kennedy ritiene che la guerra in Ucraina sia alimentata dai “neoconservatori alla Casa Bianca” che vogliono il cambio di regime in Russia. Nel suo discorso di annuncio della campagna, ha descritto la sua missione come porre fine alla “fusione corrotta del potere statale e aziendale” che minaccia “di imporre un nuovo tipo di feudalesimo dei miliardari privati nel nostro paese”.

È un vertiginoso riallineamento politico – che rimescola tutte le categorie tradizionali e lascia dietro di sé solo due parti: non destra e sinistra, ma dentro e fuori. E non importa la sostanza delle proprie convinzioni, per i media, “outsider” significa automaticamente “teorico della cospirazione di destra”.

E prevedibilmente, ha suscitato un torrente di insulti e rabbia :

“Le ‘pretese stravaganti’ e le ‘visioni stravaganti’ di Kennedy gli hanno fatto guadagnare il ‘favore della destra’, si lamentava Vanity Fair.

“Sig. Kennedy ha trovato un altro benefattore che sembra divertirsi a inondare la stampa di escrementi: Elon Musk”, ha ringhiato The Independent.

“Robert F. Kennedy Jr. passa un’ora a succhiare Elon Musk in Twitter Space”, titolava a tutto volume New Republic…

Rolling Stone ha deriso le sue “idee stravaganti e pseudoscientifiche” e ha etichettato Kennedy come un “candidato marginale” con “convinzioni deliranti”.

Esquire lo ha definito un “farneticante anti-vaxxer” e ha criticato l’idea stessa di avere primarie democratiche contestate”, scrivono Shellenberger e Woodhouse.

Ecco qua: parlare in modo critico (come ha scritto Michael Scherer sul Washington Post ), significa essere un “teorico della cospirazione”.

Il “vertiginoso riallineamento politico” descrive bene anche la natura del contraccolpo europeo: le coalizioni europee di centrodestra e dei verdi hanno visto nel conflitto ucraino il mezzo per centralizzare “un nuovo tipo di feudalesimo” nell’UE; privare i parlamenti nazionali europei delle loro prerogative; e aprire la prospettiva per consolidare la strana metamorfosi della NATO da pura alleanza militare a un’alleanza di pace illuminata, progressista – perseguendo ‘giustizia’, valori e democrazia in Ucraina.

Con “i democratici statunitensi che stanno diventando a favore delle mega-finanziarie private , della guerra e della censura”, ha detto Kennedy, e con i “repubblicani che stanno diventando anti-censura, a favore delle libertà civili e contro la guerra – c’è stato un tremendo riallineamento. ”

Sembra che l’Europa si stia (in linea di massima) muovendo nella stessa direzione della politica statunitense. Le élite europee – come le loro controparti democratiche statunitensi – hanno abbracciato la guerra alla Russia. Le Euro-Élites hanno adottato una massiccia narrativa MSM e controllo sociale e hanno smembrato le norme civiche di base del matrimonio tra un uomo e una donna e il genere biologico a cui molti europei aderiscono ancora.

Gli ‘outsider’ europei hanno cominciato a gridare “Basta”! Eppure possono aspettarsi di ricevere lo stesso trattamento rude dai media mainstream che sta ricevendo Kennedy (qualunque sia la loro opinione). Il Deep State statunitense non si fermerà davanti a nulla per garantire che né Kennedy – né Trump – si avvicinino all’incarico. Bruxelles agirà in parallelo, in Europa.

Dove sta portando tutto questo riallineamento? Bene, in questo momento siamo in un caotico periodo di riordino. Kennedy, un democratico, accusato di MAGA-ismo?? Straordinario! Politica di classe non lo è . È un nuovo riallineamento, che rimescola vecchie categorie. E uno spostamento dei valori fondamentali tra gli “estranei” e i loro governanti. Uno dei motivi per cui questo sarà molto difficile da decifrare è che gli estranei ora vedono la “democrazia” con crescente diffidenza. Ciò si tradurrà in un voto tattico? “Destra” o “Sinistra” hanno molto significato quando un Kennedy è accusato di simpatie MAGA?

https://twitter.com/fdragoni/status/1667900895260991489

Gay Pride a Londra

– “State tirando giù la bandiera sbagliata!” grida un passante.

– “E pensi che non lo sappiamo?” rispondono gli operai sulla gru.

L’immagine finale dice tutto.☹️