Lo scopo dello ESG …

 47 citazioni agghiaccianti sul controllo della popolazione dall’élite globale

Autore Michael Snyder tramite il blog The End Of The American Dream,

 C’è un chiaro consenso tra le élite globali sul fatto che la sovrappopolazione sia la causa principale dei problemi più importanti che il nostro mondo sta affrontando oggi.

Molti di loro sono completamente convinti che gli esseri umani siano letteralmente una “piaga” sulla Terra e che siano necessarie misure estreme per evitare che distruggiamo l’intero pianeta.

Per l’élite, tutto, dal riscaldamento globale ai nostri crescenti problemi economici, può essere direttamente ricondotto alla mancanza di controllo della popolazione. Avvertono che se non si interviene sulla nostra popolazione in esplosione, l’umanità si troverà ad affrontare un futuro pieno di povertà, guerre e sofferenze su un pianeta sporco e desolato. Si lamentano del fatto che “costa troppo” tenere in vita pazienti anziani malati terminali e promuovono con entusiasmo la “pianificazione familiare” nelle nazioni in via di sviluppo come modo per combattere la crescita della popolazione. Naturalmente, qualsiasi cosa che riduca la popolazione umana in qualche modo è positiva per coloro che credono in questa filosofia. Questa filosofia molto contorta viene promossa nei nostri film, nei nostri programmi televisivi, nella nostra musica, in innumerevoli libri, in molti dei nostri siti web più importanti e viene insegnata nei migliori college e università di tutto il mondo. Le persone che promuovono questa filosofia hanno tasche molto, molto profonde e sono davvero convinte di contribuire a “salvare il mondo” controllando la crescita della popolazione umana.

In realtà, molti di loro credono davvero di essere impegnati in una lotta “di vita o di morte” per il destino del pianeta.

La popolazione mondiale è attualmente di poco superiore agli 8 miliardi e le Nazioni Unite prevedono un picco di 10,3 miliardi entro la fine del secolo…

Si prevede che la popolazione mondiale crescerà di oltre 2 miliardi di persone nei prossimi decenni e raggiungerà il picco massimo nel 2080 a circa 10,3 miliardi, un cambiamento importante rispetto a un decennio fa, secondo un nuovo rapporto delle Nazioni Unite pubblicato giovedì.

Dai tempi di Charles Darwin fino a oggi, siamo stati costantemente messi in guardia su ciò che sarebbe accaduto se non si fosse fatto qualcosa per ridurre la crescita della popolazione.

Naturalmente le terribili conseguenze di cui siamo stati avvertiti non si sono mai realizzate.

Ma questo non ha impedito all’élite di continuare a lanciare altri avvertimenti.

Di seguito sono riportate 47 citazioni scioccanti sul controllo della popolazione da parte dell’élite globale che vi faranno venire voglia di perdere il pranzo…

1. Charles Darwin: “In un periodo futuro, non molto lontano se misurato in secoli, le razze civilizzate dell’uomo quasi certamente stermineranno e sostituiranno in tutto il mondo le razze selvagge”. Allo stesso tempo le scimmie antropomorfe, come ha osservato il professor Schaaffhausen, saranno senza dubbio sterminate. La frattura sarà allora più ampia, perché interverrà tra l’uomo in uno stato più civilizzato, come possiamo sperare, del Caucaso e qualche scimmia bassa come un babbuino, invece che come attualmente tra il negro o l’australiano e il gorilla”.

2. Bill Gates: “Il problema è che la popolazione cresce più rapidamente dove le persone sono meno in grado di gestirla. È proprio nei luoghi più poveri che la popolazione si triplicherà entro il 2050. (…) E dobbiamo assicurarci di aiutarli con gli strumenti ora, in modo che non si trovino in una situazione impossibile in seguito”.

3. John D. Rockefeller: “Il problema della popolazione deve essere riconosciuto dal governo come un elemento principale nella pianificazione a lungo termine”.

4. David Rockefeller: “L’impatto negativo della crescita demografica su tutti i nostri ecosistemi planetari sta diventando spaventosamente evidente”.

5. Margaret Sanger, fondatrice di Planned Parenthood: “Tutti i nostri problemi sono il risultato dell’eccessiva riproduzione della classe operaia”.

6. Ted Turner, fondatore della CNN: “Una popolazione totale di 250-300 milioni di persone, con un calo del 95% rispetto ai livelli attuali, sarebbe l’ideale”.

7. Bill Maher, personaggio della HBO: “Sono pro-choice, sono per il suicidio assistito, sono per il suicidio regolare, sono per qualsiasi cosa faccia muovere la superstrada – ecco cosa sono a favore. . . . È troppo affollato, il pianeta è troppo affollato e dobbiamo promuovere la morte”.

8. Il presentatore televisivo britannico Sir David Attenborough: “Siamo una piaga per la Terra. Nei prossimi 50 anni o giù di lì, la situazione si farà sentire. Non si tratta solo di cambiamenti climatici, ma anche di spazio, di luoghi in cui coltivare il cibo per questa enorme orda. O limitiamo la nostra crescita demografica o il mondo naturale lo farà per noi, e il mondo naturale lo sta facendo proprio ora”.

9. L’ex primo ministro britannico Boris Johnson: “La sfida principale che la nostra specie deve affrontare è la riproduzione della specie stessa… È ora di discutere in modo adulto sulla quantità ottimale di esseri umani in questo Paese e su questo pianeta… Tutte le prove dimostrano che possiamo contribuire a ridurre la crescita della popolazione e la povertà nel mondo promuovendo l’alfabetizzazione, l’emancipazione femminile e l’accesso al controllo delle nascite”.

10. Dave Foreman, cofondatore di Earth First: “I miei tre obiettivi principali sarebbero ridurre la popolazione umana a circa 100 milioni in tutto il mondo, distruggere l’infrastruttura industriale e vedere il ritorno della natura selvaggia, con tutto il suo corredo di specie, in tutto il mondo”.

11. Paul Ehrlich, ex consigliere scientifico del presidente George W. Bush e autore di “The Population Bomb”: “Risolvere il problema della popolazione non risolverà i problemi del razzismo… del sessismo… dell’intolleranza religiosa… della guerra… della grave disuguaglianza economica. Ma se non si risolve il problema della popolazione, non si risolverà nessuno di questi problemi. Qualsiasi problema vi interessi, non lo risolverete se non risolverete anche il problema della popolazione”.

12. Richard Branson: “La verità è questa: la Terra non può fornire cibo e acqua dolce a sufficienza per 10 miliardi di persone, per non parlare di case, strade, ospedali e scuole”.

13. Roger Martin, attivista ambientale: “Su un pianeta finito, la popolazione ottimale che fornisce la migliore qualità di vita per tutti è chiaramente molto più piccola di quella massima, che consente la mera sopravvivenza. Più siamo, meno siamo per ciascuno; meno persone significano una vita migliore”.

14. Al Gore: “Una delle cose che potremmo fare è cambiare le tecnologie, emettere meno inquinamento, stabilizzare la popolazione, e uno dei modi principali per farlo è dare potere e istruzione alle ragazze e alle donne. Bisogna avere a disposizione una gestione della fertilità onnipresente, in modo che le donne possano scegliere quanti figli avere, la distanza tra i figli… Bisogna educare le ragazze e dare potere alle donne. Questo è il fattore di leva più potente e quando ciò accade, la popolazione inizia a stabilizzarsi e le società iniziano a fare scelte migliori e più equilibrate”.

15. Penny Chisholm, docente del MIT: “Il vero trucco, per cercare di stabilizzarsi su un livello inferiore ai 9 miliardi, è far sì che i tassi di natalità nei Paesi in via di sviluppo diminuiscano il più velocemente possibile. E questo determinerà il livello in cui l’uomo si stabilizzerà sulla Terra”.

16. Julia Whitty, editorialista di Mother Jones: “L’unica soluzione conosciuta all’overshoot ecologico è quella di decelerare la nostra crescita demografica più velocemente di quanto stia decelerando ora e alla fine invertirla – allo stesso tempo rallentiamo e alla fine invertiamo il ritmo con cui consumiamo le risorse del pianeta. Il successo di questi due sforzi risolverà i problemi globali più urgenti: il cambiamento climatico, la scarsità di cibo, l’approvvigionamento idrico, l’immigrazione, l’assistenza sanitaria, la perdita di biodiversità e persino la guerra. Su un fronte, abbiamo già fatto passi avanti senza precedenti, riducendo la fertilità globale da una media di 4,92 figli per donna nel 1950 ai 2,56 di oggi: un risultato frutto di tentativi e di errori talvolta brutalmente coercitivi, ma anche di scelte individuali di una donna alla volta. La velocità di questa rivoluzione della natalità, che ha nuotato duramente contro la programmazione biologica, è forse la nostra più grande impresa collettiva fino ad oggi”.

17. Ilprofessore della Colorado State University Philip Cafaro in un documento intitolato “Etica del clima e politica demografica”: “Porre fine alla crescita della popolazione umana è quasi certamente una condizione necessaria (ma non sufficiente) per prevenire un cambiamento climatico globale catastrofico. Anzi, per farlo potrebbe essere necessaria una significativa riduzione dell’attuale numero di persone”.

18. Professore di biologia presso l’Università del Texas ad Austin Eric R. Pianka: “Ho due nipoti e voglio che ereditino una Terra stabile. Ma temo per loro. Gli esseri umani hanno sovrappopolato la Terra e nel processo hanno creato un substrato nutrizionale ideale su cui batteri e virus (microbi) cresceranno e prospereranno. Ci stiamo comportando come batteri che crescono su una piastra di agar, prosperando fino a quando non vengono raggiunti i limiti naturali o fino a quando un altro microbo colonizza e prende il sopravvento, usandoli come risorsa. Oltre alla nostra altissima densità di popolazione, siamo sociali e mobili, esattamente le condizioni che favoriscono la crescita e la diffusione di microbi patogeni (che causano malattie). Credo che sia solo una questione di tempo prima che i microbi tornino ad avere il controllo sulla nostra popolazione, dal momento che noi stessi non siamo disposti a controllarla. Questa idea è stata sostenuta dagli ecologisti per almeno quattro decenni e non è una novità. Solo che la gente non vuole sentirla”.

19. Kofi Annan, Segretario generale delle Nazioni Unite dal 1997 al 2006: “L’idea che la crescita demografica garantisca una vita migliore – finanziariamente o meno – è un mito a cui hanno diritto di credere solo coloro che vendono pannolini, carrozzine e simili”.

20. Thoraya Ahmed Obaid, sottosegretario generale delle Nazioni Unite dal 2000 al 2010: “Non possiamo affrontare le enormi sfide della povertà, della fame, delle malattie e della distruzione ambientale se non affrontiamo le questioni della popolazione e della salute riproduttiva”.

21. Bill Nye: “Nel 1750, gli esseri umani nel mondo erano circa un miliardo. Ora, ci sono ben oltre sette miliardi di persone nel mondo. Nel corso della mia vita sono più che raddoppiate. Quindi tutte queste persone che cercano di vivere nel modo in cui viviamo noi nel mondo sviluppato stanno riempiendo l’atmosfera con molta più anidride carbonica e altri gas serra rispetto a quelli che esistevano un paio di secoli fa. È la velocità con cui sta cambiando che sarà un problema per molte grandi popolazioni umane in tutto il mondo”.

22. L’attrice Cameron Diaz: “Credo che le donne abbiano paura di dire che non vogliono figli perché verrebbero evitate. Ma credo che ora anche questo stia cambiando. Ho più amiche che non hanno figli di quelle che li hanno. E, onestamente? Non abbiamo bisogno di altri bambini. Abbiamo un sacco di persone su questo pianeta”.

23. Steven Rattner, stratega democratico: “Abbiamo bisogno di pannelli della morte. Beh, forse non proprio di pannelli della morte, ma se non iniziamo ad allocare le risorse sanitarie in modo più prudente – il razionamento, con il suo nome corretto – il costo esplosivo di Medicare sommergerà il bilancio federale”.

24. Matthew Yglesias, corrispondente di economia e affari per Slate, in un articolo intitolato “The Case for Death Panels, in One Chart”: “Ma non solo questa spesa sanitaria per gli anziani è la questione chiave del bilancio federale, la nostra assegnazione sproporzionata di dollari per l’assistenza sanitaria agli anziani è sicuramente responsabile della notevole mancanza di apparente efficacia dei costi del sistema sanitario americano. Quando il paziente ha già superato gli 80 anni, il semplice fatto è che nessun trattamento farà miracoli in termini di aspettativa o qualità di vita”.

25. Stephen Hawking: “Negli ultimi 200 anni la popolazione del nostro pianeta è cresciuta in modo esponenziale, a un tasso dell’1,9% all’anno. Se continuasse a questo ritmo, con una popolazione che raddoppia ogni 40 anni, nel 2600 saremmo tutti letteralmente spalla a spalla”.

26. Gloria Steinem: “Chiunque abbia un utero non deve avere un figlio, così come chiunque abbia le corde vocali deve essere un cantante d’opera”.

27. Jane Goodall: “È la nostra crescita demografica alla base di quasi tutti i problemi che abbiamo inflitto al pianeta. Se fossimo in pochi, le cose brutte che facciamo non avrebbero importanza e Madre Natura se ne occuperebbe – ma siamo in tanti”.

28. Ruth Bader Ginsburg, giudice della Corte Suprema degli Stati Uniti: “Francamente pensavo che all’epoca in cui è stata decisa la Roe ci si preoccupasse della crescita della popolazione e in particolare della crescita di popolazioni di cui non vogliamo avere troppi esemplari”.

29. Margaret Sanger, fondatrice di Planned Parenthood: “La cosa più misericordiosa che la grande famiglia fa a uno dei suoi membri neonati è ucciderlo”.

30. L’editorialista di Salon Mary Elizabeth Williams, in un articolo intitolato “So What If Abortion Ends Life?”: “Tutte le vite non sono uguali. È una cosa difficile da dire per i liberali come me, per evitare di sembrare dei soldati d’assalto amanti del pannello della morte, che uccidono la tua nonna e il tuo prezioso bambino. Eppure un feto può essere una vita umana senza avere gli stessi diritti della donna nel cui corpo risiede”.

31. Paul Ehrlich: “Fondamentalmente, quindi, ci sono solo due tipi di soluzioni al problema della popolazione. Una è la “soluzione del tasso di natalità”, in cui troviamo il modo di abbassare il tasso di natalità. L’altra è una “soluzione del tasso di mortalità”, in cui troviamo il modo di aumentare il tasso di mortalità – guerra, carestia, pestilenza”.

32. Alberto Giubilini della Monash University di Melbourne, Australia, e Francesca Minerva dell’Università di Melbournein un articolo pubblicato sul Journal of Medical Ethics: “[Quando dopo la nascita si verificano circostanze tali da giustificare l’aborto, quello che chiamiamo aborto dopo la nascita dovrebbe essere lecito. … [Proponiamo di chiamare questa pratica “aborto dopo la nascita”, piuttosto che “infanticidio”, per sottolineare che lo status morale dell’individuo ucciso è paragonabile a quello di un feto… piuttosto che a quello di un bambino. Pertanto, sosteniamo che l’uccisione di un neonato potrebbe essere eticamente permessa in tutte le circostanze in cui l’aborto lo sarebbe. Tali circostanze includono i casi in cui il neonato ha il potenziale per avere una vita (almeno) accettabile, ma il benessere della famiglia è a rischio”.

33. Nina Fedoroff, consigliere chiave di Hillary Clinton: “Dobbiamo continuare a diminuire il tasso di crescita della popolazione globale; il pianeta non può sostenere molte altre persone”.

34. Il principale consigliere scientifico di Barack Obama, John Holdren: “Un programma di sterilizzazione delle donne dopo il secondo o terzo figlio, nonostante la difficoltà relativamente maggiore dell’operazione rispetto alla vasectomia, potrebbe essere più facile da attuare rispetto al tentativo di sterilizzare gli uomini”.

35. Un’altra citazione di John Holdren: “Se le misure di controllo della popolazione non vengono avviate immediatamente ed efficacemente, tutta la tecnologia che l’uomo può mettere in campo non riuscirà a prevenire la miseria che verrà”.

36. David Brower, il primo direttore esecutivo del Sierra Club: “La procreazione [dovrebbe essere] un crimine punibile contro la società, a meno che i genitori non siano in possesso di una licenza governativa… A tutti i potenziali genitori [dovrebbe essere] richiesto l’uso di sostanze chimiche contraccettive, il governo emette antidoti ai cittadini scelti per la procreazione”.

37. Maurice Strong: “O riduciamo volontariamente la popolazione mondiale o la natura lo farà per noi, ma brutalmente”.

38. Thomas Ferguson, ex funzionario dell’Ufficio Affari demografici del Dipartimento di Stato americano: “C’è un unico tema alla base di tutto il nostro lavoro: dobbiamo ridurre i livelli di popolazione. O i governi lo fanno a modo nostro, con metodi puliti, o otterranno il tipo di disordine che abbiamo in El Salvador, in Iran o a Beirut. La popolazione è un problema politico. Una volta che la popolazione è fuori controllo, è necessario un governo autoritario, persino il fascismo, per ridurla…”.

39. Mikhail Gorbaciov: “Dobbiamo parlare più chiaramente della sessualità, della contraccezione, dell’aborto, dei valori che controllano la popolazione, perché la crisi ecologica, in breve, è la crisi della popolazione. Riducendo la popolazione del 90%, non rimarranno abbastanza persone per fare un grande danno ecologico”.

40. Jacques Costeau: “Per stabilizzare la popolazione mondiale, dobbiamo eliminare 350.000 persone al giorno. È una cosa orribile da dire, ma è altrettanto brutto non dirla”.

41. L’ambientalista finlandese Pentti Linkola: “Se ci fosse un pulsante da premere, mi sacrificherei senza esitare se ciò significasse la morte di milioni di persone”.

42. Lo scrittore Dan Brown: “La sovrappopolazione è un problema così profondo che tutti noi dobbiamo chiederci cosa si dovrebbe fare”.

43. Il principe Filippo, marito della regina Elisabetta II e cofondatore del World Wildlife Fund: “Nel caso in cui mi reincarnassi, vorrei tornare come un virus mortale, per contribuire a risolvere la sovrappopolazione”.

44. Ashley Judd: “È inconcepibile allevare, con il numero di bambini che muoiono di fame nei Paesi impoveriti”.

45. John Guillebaud, professore di pianificazione familiare all’University College di Londra: “L’effetto sul pianeta di avere un bambino in meno è un ordine di grandezza superiore a tutte le altre cose che potremmo fare, come spegnere le luci. Un bambino in più equivale a molti voli in tutto il pianeta”.

46. Bill Gates: “Il mondo oggi ha 6,8 miliardi di persone. Si sta per arrivare a circa nove miliardi. Ora, se facciamo un ottimo lavoro con i nuovi vaccini, l’assistenza sanitaria e i servizi di salute riproduttiva, potremmo ridurli forse del 10 o 15 percento”.

47. Charles Darwin: “Con i selvaggi, i deboli di corpo o di mente vengono presto eliminati; e quelli che sopravvivono mostrano di solito un vigoroso stato di salute. Noi uomini civilizzati, invece, facciamo del nostro meglio per controllare il processo di eliminazione; costruiamo manicomi per gli imbecilli, i mutilati e i malati; istituiamo leggi sui poveri; e i nostri medici esercitano la loro massima abilità per salvare la vita di ciascuno fino all’ultimo momento. C’è ragione di credere che la vaccinazione abbia preservato migliaia di persone che, a causa della loro debole costituzione, avrebbero ceduto al vaiolo. In questo modo i membri deboli delle società civilizzate propagano la loro specie. Nessuno che si sia occupato dell’allevamento degli animali domestici dubiterà che questo sia altamente dannoso per la razza umana. È sorprendente quanto presto la mancanza di cure, o le cure mal indirizzate, portino alla degenerazione di una razza domestica; ma tranne nel caso dell’uomo stesso, quasi nessuno è così ignorante da permettere ai suoi peggiori animali di riprodursi”.

* * *

Il nuovo libro di Michael, intitolato “Why“, è disponibile in brossura e per Kindle su Amazon.com, ed è possibile iscriversi alla sua newsletter Substack all’indirizzo michaeltsnyder.substack.com.

__________________________

They Really Do Want To Reduce The Population…