Finalmente…
DWN:
La Volkswagen non vuole prendere parte alla campagna lanciata dai Verdi contro il più importante partner commerciale della Germania.
Nel dibattito sul rapporto tra Occidente e Cina, la Volkswagen sconsiglia i politici dalle richieste esagerate. “Non dovremmo deliberatamente indebolire politicamente la nostra posizione in Cina”, ha detto ai giornalisti a Berlino Ralf Brandstätter, membro del consiglio cinese. “Riteniamo che il disaccoppiamento non possa risolvere i problemi del 21° secolo”.
La Cina cambierà le sue relazioni con il mondo. L’Europa e la Germania dovrebbero adeguarsi e adattare la loro strategia. La Repubblica popolare rimane un mercato chiave per l’industria automobilistica internazionale. “In questo momento dobbiamo restare in contatto. Le strette relazioni economiche aiutano in questo”.
Verdi contro Pechino
Sezioni del governo federale – in particolare il Dipartimento di Stato guidato da Annalena Baerbock e il Dipartimento del Commercio guidato da Robert Habeck – stanno propagando una posizione più dura nei confronti della Cina sulle questioni economiche e stanno chiedendo alle aziende di ridurre la loro presenza in questo grande mercato.
Più di recente, Habeck ha cercato di impedire l’ingresso parziale della compagnia di navigazione cinese COSCO in un terminal del porto, espressamente voluto dalla città e dal porto di Amburgo, ma senza successo.
Per saperne di più: Economia avverte: Habeck sabota il rapporto con il più importante partner commerciale della Germania
Baerbock, invece, spinge sempre più per un confronto politico con Pechino, che giustifica con questioni di diritti umani, e, come Habeck, vuole limitare la cooperazione economica. Rispetto ad altri paesi, Baerbock è molto meno attiva in materia di diritti umani – ad esempio, non ha commentato pubblicamente il governo autoritario dell’Azerbaigian, che ha recentemente attaccato la vicina Armenia.
L’Unione europea insiste anche su maggiore uguaglianza ed equità nelle relazioni economiche con la Cina. Brandstätter ha messo in guardia contro l’ingenuità. “Le dipendenze vanno valutate e anche ridotte, politicamente ed economicamente, ma in maniera commercialmente ragionevole”, ha sottolineato. La Volkswagen sta adattando la sua strategia e farà il suo sviluppo tecnologico ancora di più in Cina.
Il governo cinese intende diventare leader nei veicoli connessi e a guida autonoma (Intelligent Connected Vehicles). Molte aziende cinesi ne hanno beneficiato. Il gruppo di Wolfsburg, che è sotto pressione nel suo mercato più grande a causa della crescente concorrenza dei produttori nazionali, vuole affrontare la concorrenza e partecipare allo sviluppo, ha affermato Brandstätter. Il gruppo aumenterà la velocità per sviluppare nuove auto elettriche. I concorrenti cinesi avrebbero bisogno solo di circa due anni e mezzo per farlo, mentre la Volkswagen avrebbe bisogno di quasi quattro anni. VW continuerà ad aver bisogno di un po’ più di tempo a causa dei suoi requisiti di qualità, ma può diventare più veloce in alcune aree.
Annunciata la visita nello Xinjiang
A livello globale, la Volkswagen sta attualmente diversificando i suoi mercati per ridurre le dipendenze. L’azienda con sede a Wolfsburg sta investendo molto in Nord America e si assicura anche parte del fabbisogno di materie prime per le auto elettriche. Nel prossimo futuro sarà inoltre costruita una fabbrica di celle per batterie nella regione.
Gli Stati Uniti stanno promuovendo massicce agevolazioni fiscali per le tecnologie di energia rinnovabile come le auto elettriche e stanno cercando di convincere le aziende europee a trasferirsi in Nord America su larga scala.
Per quanto riguarda il conflitto della Cina con Taiwan, Brandstätter ha affermato che tutti erano consapevoli dell’alto rischio. “Al momento vediamo che tutte le persone coinvolte sono più interessate alla riduzione dell’escalation e meno all’escalation”.
Per saperne di più: Taiwan: l’opposizione Kuomintang vince il voto sulla futura strategia cinese
Brandstätter ha annunciato una visita nella provincia cinese dello Xinjiang per febbraio, dove la Volkswagen gestisce uno stabilimento insieme alla società statale SAIC. La minoranza musulmana degli uiguri vive nella regione nel nord-ovest della Cina e, a seguito di una serie di gravi attacchi islamisti negli ultimi anni, il governo cinese li ha strettamente controllati. Il governo degli Stati Uniti sta usando la questione dello Xinjiang come parte della sua campagna multidimensionale contro la Cina.
“Faremo tutto ciò che è in nostro potere per garantire condizioni di lavoro dignitose in questo impianto. Proprio come in tutte le altre piante”, ha affermato Brandstätter. VW sta anche esaminando da vicino la rete dei fornitori. “Non abbiamo prove di violazioni dei diritti umani o di lavoro forzato”.
un articolo da leggere:
La supremazia scientifica della Cina sposta l’equilibrio del potere
Cina ora pubblica più articoli scientifici di alta qualità di qualsiasi altra nazione e gli Stati Uniti sono e dovrebbero essere preoccupati
Per almeno una misura, la Cina ora guida il mondo nella produzione di scienza di alta qualità. La mia ricerca mostra che i ricercatori cinesi ora pubblicano più dell’1% dei migliori articoli scientifici del mondo rispetto agli scienziati di qualsiasi altro paese.
Sono un esperto e analista politico che studia come gli investimenti del governo in scienza, tecnologia e innovazione migliorano il benessere sociale. Se l’abilità scientifica di un paese è alquanto difficile da quantificare, direi che gli importi spesi per la ricerca scientifica, il numero di articoli scientifici pubblicati e la qualità di questi articoli sono buoni indicatori.
La Cina non è l’unica nazione ad aver notevolmente migliorato le proprie capacità scientifiche negli ultimi anni, ma l’ascesa della Cina è stata particolarmente drammatica. Gli esperti politici e i funzionari governativi statunitensi sono quindi preoccupati per come la supremazia scientifica della Cina altererà l’equilibrio di potere globale.
La recente ascesa della Cina è il risultato di anni di politica del governo per essere il primo paese nella scienza e nella tecnologia. Il Paese ha compiuto passi espliciti per arrivare dov’è oggi, e gli Stati Uniti devono ora fare una scelta su come rispondere a una Cina scientificamente competitiva.
Crescita che dura da decenni
Nel 1977, il leader cinese Deng Xiaoping ha introdotto le quattro modernizzazioni, una delle quali era quella di rafforzare il settore scientifico e il progresso tecnologico della Cina. Nel 2000, gli Stati Uniti producevano ancora un numero di articoli scientifici all’anno molte volte superiore a quello della Cina.
Tuttavia, negli ultimi tre decenni circa, la Cina ha investito fondi per sviluppare capacità di ricerca interna, per inviare studenti e ricercatori a studiare all’estero e per incoraggiare le aziende cinesi a rivolgersi alla produzione di prodotti ad alta tecnologia.
Dal 2000, la Cina ha inviato circa 5,2 milioni di studenti e studiosi a studiare all’estero. La maggior parte di loro ha studiato scienze o ingegneria. Molti di questi studenti sono rimasti indietro, ma un numero crescente sta tornando in Cina per lavorare in laboratori e aziende high-tech dotati di risorse adeguate.
Oggi la Cina è seconda solo agli Stati Uniti per quantità di denaro che spende in scienza e tecnologia. Le università cinesi ora producono il maggior numero di dottorati in ingegneria al mondo e la qualità delle università cinesi è migliorata notevolmente negli ultimi anni.
Produrre più e migliore scienza
Grazie a tutti questi investimenti e a una forza lavoro qualificata e in crescita, la produzione scientifica cinese – misurata dal numero totale di articoli pubblicati – è costantemente aumentata nel corso degli anni. Nel 2017, gli studiosi cinesi hanno pubblicato per la prima volta più articoli scientifici rispetto ai ricercatori americani.
Ma quantità non significa necessariamente qualità. Per molti anni, i ricercatori occidentali hanno considerato la ricerca cinese come di bassa qualità e spesso una mera imitazione della ricerca americana ed europea. Durante gli anni 2000 e 2010, gran parte del lavoro originario della Cina non ha ricevuto molta attenzione dalla comunità scientifica globale.
Ma mentre la Cina continuava a investire nella scienza, ho iniziato a chiedermi se l’esplosione della quantità di ricerca fosse accompagnata da un miglioramento della qualità.
Per quantificare la forza scientifica della Cina, io e i miei colleghi abbiamo esaminato le citazioni. Una citazione è quando un articolo accademico viene referenziato – o citato – da un altro articolo. Abbiamo considerato che più un articolo viene citato, maggiore è la qualità e l’influenza del lavoro. Secondo questa logica, l’1% più ricco degli articoli più citati dovrebbe rappresentare il livello più alto della scienza di alta qualità.
I miei colleghi e io abbiamo contato quanti articoli pubblicati da un paese rientravano nell’1% più ricco della scienza, misurato dal numero di citazioni in varie discipline. Procedendo anno per anno dal 2015 al 2019, abbiamo poi messo a confronto diversi Paesi.
Siamo rimasti sorpresi nello scoprire che nel 2019 gli autori cinesi hanno pubblicato una percentuale maggiore degli articoli più influenti, con la Cina che rivendicava 8422 articoli nella categoria principale, mentre gli Stati Uniti ne avevano 7959 e l’Unione Europea 6074.
Per citare solo un esempio recente, abbiamo scoperto che nel 2022 i ricercatori cinesi hanno pubblicato tre volte più articoli sull’intelligenza artificiale rispetto ai ricercatori americani; nell’1% più citato della ricerca sull’intelligenza artificiale, gli articoli cinesi superavano gli articoli americani con un rapporto di 2 a 1. Modelli simili possono essere osservati con la Cina in cima all’1% più citato degli articoli più citati in nanoscienze, chimica e trasporti.
Il nostro studio ha anche rivelato che la ricerca cinese è stata sorprendentemente innovativa e creativa e ha fatto molto di più che copiare i ricercatori occidentali. Per misurarlo, abbiamo esaminato il mix di discipline a cui si fa riferimento negli articoli scientifici.
Quanto più varia e varia è la ricerca citata in un singolo articolo, tanto più abbiamo considerato il lavoro interdisciplinare e innovativo. Abbiamo scoperto che la ricerca cinese era innovativa quanto quella di altri top performer.
Nel loro insieme, queste misure suggeriscono che la Cina non è più un imitatore o un produttore di scienza di bassa qualità. La Cina è ormai una potenza scientifica allo stesso livello degli Stati Uniti e dell’Europa, sia per quantità che per qualità.
Paura o collaborazione?
La capacità scientifica è intimamente legata al potere militare ed economico. A causa di questa relazione, molti americani, dai politici agli esperti di politica, hanno espresso preoccupazione per la minaccia che l’ascesa scientifica della Cina rappresenta per gli Stati Uniti e il governo ha adottato misure per rallentare la crescita dalla Cina.
Il recente Chips and Science Act del 2022 limita esplicitamente la cooperazione con la Cina in alcuni settori della ricerca e della produzione. Nell’ottobre 2022, l’amministrazione Biden ha implementato restrizioni per limitare l’accesso della Cina a tecnologie chiave con applicazioni militari.
Un certo numero di studiosi, me compreso, vede queste paure e risposte politiche come radicate in una visione nazionalista che non corrisponde del tutto allo sforzo globale della scienza.
Nel mondo moderno, la ricerca accademica è in gran parte guidata dallo scambio di idee e informazioni. I risultati sono pubblicati su riviste accessibili al pubblico che chiunque può leggere. Anche la scienza sta diventando sempre più internazionale e collaborativa, con i ricercatori di tutto il mondo che dipendono l’uno dall’altro per far progredire il proprio campo.
Recenti ricerche collaborative su cancro, Covid-19 e agricoltura sono solo alcuni dei tanti esempi. Il mio lavoro ha anche dimostrato che quando i ricercatori cinesi e americani collaborano, producono una scienza di qualità superiore rispetto a quando ognuno di loro lavorasse da solo.
La Cina è entrata a far parte dei ranghi delle principali nazioni scientifiche e tecnologiche e alcune delle preoccupazioni sui trasferimenti di potere sono, a mio avviso, ragionevoli. Ma anche gli Stati Uniti possono beneficiare dell’ascesa scientifica della Cina.
Di fronte alle numerose questioni globali che affliggono il pianeta – come il cambiamento climatico, per citarne solo una – può essere saggio considerare questa nuova situazione non solo come una minaccia, ma anche come un’opportunità.
fonte: Asia Times
La risposta britannica:
Contro la Cina: Londra potrebbe stanziare truppe in Giappone
Gran Bretagna e Giappone approfondiscono la loro cooperazione militare. I soldati di un paese possono ora essere schierati nell’altro stato, come annunciato mercoledì dal governo britannico. Il primo ministro Rishi Sunak e il suo omologo giapponese Fumio Kishida hanno firmato un corrispondente accordo di difesa nella Torre di Londra.
La Gran Bretagna è il primo paese europeo a firmare un simile contratto con lo stato dell’Asia orientale. È l’accordo militare più importante dal 1902, quando Gran Bretagna e Giappone formarono l’Alleanza anglo-giapponese.
Appena un mese fa, Gran Bretagna e Giappone, insieme all’Italia, hanno annunciato lo sviluppo di un nuovo velivolo da combattimento. Si dice che il jet sia compatibile con le macchine di altri partner della NATO e che alla fine sostituirà l’aereo Eurofighter Typhoon della Royal Air Force.
Il Giappone ha recentemente annunciato uno storico voltafaccia nella sua politica di difesa fino ad allora pacifista e ora si sta armando massicciamente. L’iniziativa è venuta dagli Stati Uniti , che hanno bisogno del Giappone come potente vassallo contro la Cina.
Soldi per avventure all’estero, ma non per i cittadini
“In questo mondo sempre più competitivo, è più importante che mai che le società democratiche continuino a stare fianco a fianco nell’affrontare le sfide globali senza precedenti del nostro tempo”, ha affermato Sunak. L’accordo con il partner del G7 rafforza l’impegno britannico nel cosiddetto “Indo-Pacifico” (termine artificiale creato dagli strateghi militari occidentali come parte della politica di contenimento contro la Cina) e sottolinea gli sforzi congiunti per rafforzare la sicurezza economica e accelerare la cooperazione in materia di difesa.
Gli annunci di Sunak sono notevoli. Sezioni significative della popolazione britannica sono impoverite e il sistema sanitario sta crollando sotto gli occhi di tutti. A questo si aggiungono gli effetti dannosi dell’uscita dall’UE e una crisi energetica. È difficile capire perché il governo stia investendo miliardi nel riarmo dall’altra parte del mondo di fronte a problemi così gravi.
Per saperne di più: Londra si sta armando in maniera massiccia: la sicurezza e la prosperità saranno “difese” nell’Oceano Pacifico in futuro
Le dichiarazioni dei medici interessati mostrano quanto sia grave lo squilibrio nel sistema sanitario del Regno Unito, ad esempio. I lunghi tempi di attesa nella medicina d’urgenza del Regno Unito hanno provocato migliaia di morti prevenibili. Lo ha confermato Ian Higgonson, vicepresidente dell’Associazione degli specialisti in medicina d’urgenza in Gran Bretagna, Royal College of Emergency Medicine (RCEM), in un’intervista alla Bbc all’inizio di gennaio.
Aveva già fatto notizia la dichiarazione del presidente dell’associazione in Gran Bretagna, secondo cui ogni settimana morivano fino a 500 persone a causa dei ritardi nella medicina d’urgenza. Higginson ha messo in guardia dal respingere la stima come un’esagerazione. Per decenni, è stato dimostrato che i lunghi tempi di attesa nei reparti di emergenza “sono associati a scarsi risultati per i pazienti”, ha affermato Higginson. Tra le altre cose, l’RCEM chiede di aumentare le capacità ospedaliere.
La crisi del sistema sanitario britannico NHS, finanziato principalmente con i soldi dei contribuenti, è un tema ricorrente in Gran Bretagna. In inverno, di solito è esacerbato da raffreddori e scioperi. Quest’anno c’è un numero superiore alla media di casi di influenza che devono essere curati in ospedale. Il numero di pazienti affetti da corona nelle cliniche è attualmente in forte aumento.
Spesso davanti ai pronto soccorso si formano lunghe code di ambulanze perché i pazienti non possono essere ricoverati e curati senza soluzione di continuità. Secondo le informazioni RCEM, i tempi di attesa questo inverno sono più lunghi che mai. Secondo il SSN, nel solo mese di novembre quasi 38.000 persone hanno dovuto attendere più di 12 ore al pronto soccorso prima di essere trasferite in un reparto ospedaliero, tre volte e mezzo in più rispetto all’anno precedente.
Oltre al sottofinanziamento, il motivo delle difficoltà è la mancanza di personale, aggravata tra l’altro dalla Brexit. Secondo l’organizzazione NHS Poviders, ci sono 133.000 posti vacanti nel settore sanitario del Regno Unito.
Tempi di attesa per le ambulanze in Inghilterra più lunghi che mai
I pazienti di emergenza in Inghilterra stanno aspettando un’ambulanza e un trattamento di pronto soccorso più a lungo che mai. In media, ci è voluta un’ora e mezza prima che un’ambulanza arrivasse in caso di emergenza a dicembre, secondo il servizio sanitario NHS giovedì. Questi includono ustioni, epilessia e ictus.
Per i casi meno urgenti, come le ustioni minori, il tempo di attesa è stato di circa quattro ore e 20 minuti. Serve molta pazienza anche nei pronto soccorso: più della metà dei pazienti ha dovuto attendere almeno quattro ore.
Il NHS è stato cronicamente sottofinanziato, a corto di personale e completamente sopraffatto dalla pandemia per anni. Il governo conservatore ei sindacati sono coinvolti in un’aspra disputa salariale. Il segretario alla salute Steve Barclay si rifiuta di aumentare i salari di oltre il 4,5%. I lavoratori chiedono un aumento in linea con l’inflazione, che l’ultima volta ha superato il 10%. Il personale infermieristico ha scioperato per la prima volta e mercoledì i soccorritori hanno nuovamente interrotto il lavoro. Nuovi scioperi sono previsti per la prossima settimana.
Per la prima volta da maggio 2020, il numero di persone in attesa di interventi chirurgici è leggermente diminuito. Secondo il servizio sanitario nazionale, a dicembre 7,19 milioni di persone erano in lista d’attesa. Nel mese precedente era di 7,21 milioni. Il primo ministro Rishi Sunak ha promesso di eliminare rapidamente l’arretrato creato principalmente dalla pandemia.
Dal quotidiano britannico Sun:
CRISI OBITORI
Cadaveri immagazzinati in obitori improvvisati in tutto il Regno Unito, incluso il deposito di sabbia mentre gli obitori degli ospedali raggiungono la piena capacità
I CORPI vengono immagazzinati in un deposito di sabbia comunale mentre gli obitori degli ospedali raggiungono la piena capacità.
L’unità di refrigerazione, nascosta in un angolo del sito, è sorvegliata 24 ore su 24.
I cadaveri vengono immagazzinati in obitori improvvisati in tutto il Regno Unito, incluso un deposito di sabbiaCredito: Simon Jones
L’unità di refrigerazione, nascosta in un angolo del sito, è sorvegliata 24 ore su 24Credito: non noto, chiaro con scrivania per immagini
I veicoli dell’ospedale sono stati visti consegnare e raccogliere i morti dall’ospedale più vicino, che si trova a 15 minuti di auto a Salisbury, Wilts .
Altre due unità sono state allestite al Royal Liverpool Hospital.
Gli obitori temporanei – in genere all’interno di container da 40 piedi e ciascuno contenente circa 35 corpi – sono stati visti l’ultima volta durante il culmine della pandemia , quando c’erano almeno 1.000 morti al giorno.
Sebbene non a quel ritmo, le cifre desolanti hanno mostrato che la settimana di Natale è stata la più mortale in Inghilterra e Galles per quasi due anni.
La crisi dello sciopero del NHS incombe mentre i sindacati sanitari boicottano i colloqui formali sulla retribuzione
Ci sono stati più di 1.600 decessi al di sopra della norma poiché il freddo , l’ aumento delle infezioni influenzali e le lunghe attese per le ambulanze e in pronto soccorso si sono combinate per aumentare i tassi di mortalità di un quinto.
È stata la terza settimana consecutiva in cui ci sono stati più di 1.000 decessi in eccesso in Inghilterra e Galles.
Il Royal College of Emergency Medicine ha affermato che il picco di decessi è stato senza dubbio collegato a ritardi record per le cure urgenti.
Diceva: “Se non riesci a portare un’ambulanza a qualcuno che sta avendo un infarto o un ictus, allora alcuni di quei pazienti potrebbero morire di conseguenza”
Il presidente del college Adrian Boyle ha detto che i tassi di mortalità erano “incredibilmente alti”.
Ha aggiunto: “La nostra analisi indica che circa 300-500 pazienti muoiono a settimana in tutto il Regno Unito, associati a lunghi tempi di attesa nei dipartimenti di emergenza.
“Questo è terribile, angosciante e completamente inaccettabile.”
Ieri 999 operatori di chiamata si sono uniti ai paramedici in un secondo giorno di sciopero nel servizio di ambulanza, con circa 25.000 dipendenti al picchetto.
È arrivato pochi giorni dopo che i capi dell’Autorità per i tessuti umani, che regola lo stoccaggio dei corpi, hanno emesso un avviso nazionale sui “problemi di capacità mortuaria”.
Ha detto che le organizzazioni devono assicurarsi di avere piani di emergenza.
La scorsa settimana un’unità di refrigerazione, alloggiata in un container grigio, è stata consegnata all’High Post Salt Store appena fuori Salisbury.
I capi della sanità hanno richiesto l’uso del sito per prelevare i cadaveri dal Salisbury District Hospital, dove si ritiene che l’obitorio sia pieno.
Il sito del gritter è adiacente a un parco commerciale, sede di un’azienda di componenti per automobili, una palestra e un’azienda di forniture artistiche. È anche a breve distanza da un campo da golf a 18 buche.
Joyce Robins, fondatrice di Patient Concern, ha dichiarato: “È tutto molto deludente. È il tipo di cosa che dovrebbe essere pianificata.
“Mettendoli in un cortile di sabbiatura fa sembrare che non ci importi di queste persone quando muoiono. È terribilmente triste per le famiglie. Un po’ di rispetto è ciò di cui abbiamo bisogno”.
La scorsa settimana un’unità di refrigerazione, alloggiata in un container grigio, è stata consegnata all’High Post Salt Store appena fuori SalisburyCredito: Simon Jones
Ieri sera, il Salisbury NHS Foundation Trust ha dichiarato: “Possiamo confermare che abbiamo aperto ulteriori capacità mortuarie per far fronte a un aumento dei bisogni nella comunità locale.
“Il nostro servizio funerario opera secondo gli standard nazionali trattando i defunti e i propri cari con dignità e rispetto in ogni momento, indipendentemente dal luogo. Tutta la nostra capacità aggiuntiva garantisce privacy e sicurezza 24 ore su 24, 7 giorni su 7.”
Anche le due unità del Royal Liverpool sono state consegnate la scorsa settimana e allestite nell’area dell’ospedale.
Secondo il suo sito web, l’obitorio dell’ospedale si occupa di circa 2.000 morti all’anno, ma si ritiene che sia al completo.
Il Liverpool University Hospitals NHS Foundation Trust, che gestisce il Royal Liverpool Hospital, ha dichiarato: “È pratica comune per gli obitori disporre di sistemi temporanei appositamente costruiti.
“Ciò garantisce che i pazienti continuino a essere trattati con dignità e rispetto, in strutture che equivalgono a un obitorio permanente, durante i periodi di maggiore domanda. Due di questi sistemi, che soddisfano gli standard stabiliti dalla Human Tissue Authority, sono stati implementati presso il Royal Liverpool University Hospital”.
Come mai tanti morti in Gran Bretagna? Nessuna correlazione…